Italie : moins de parlementaires, pour plus de démocratie ?
Si la France y réfléchit, l'Italie le fait. Le 8 octobre dernier, le parlement italien a voté une réduction du nombre de ses parlementaires. Ils devraient passer – si les Italiens le confirment par référendum — de 945 à 600 dans les prochaines semaines. Mais doit-on sacrifier une représentation équitable des territoires pour des raisons budgétaires ? Une représentation réduite est-elle gage d'une démocratie plus directe, plus efficace ? Flora Sauvage est allée à la rencontre des parlementaires italiens mais aussi de militants.

Italie : moins de parlementaires, pour plus de démocratie ?

Si la France y réfléchit, l'Italie le fait. Le 8 octobre dernier, le parlement italien a voté une réduction du nombre de ses parlementaires. Ils devraient passer – si les Italiens le confirment par référendum — de 945 à 600 dans les prochaines semaines. Mais doit-on sacrifier une représentation équitable des territoires pour des raisons budgétaires ? Une représentation réduite est-elle gage d'une démocratie plus directe, plus efficace ? Flora Sauvage est allée à la rencontre des parlementaires italiens mais aussi de militants.
Public Sénat

Par Pauline Vilchez et Flora Sauvage

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

C’était le cheval de bataille du Mouvement 5 étoiles. Adopté à une écrasante majorité le 8 octobre dernier, le parlement italien va réduire drastiquement le nombre de ses parlementaires qui passeront de 945 à 600. Le jour du vote, devant les caméras, Luigi di Maio, dirigeant du Mouvement 5 Étoiles exulte : « C’est une immense victoire pour le peuple et pour les citoyens italiens ».

À Rome, la baisse du nombre de parlementaires fait quasi l’unanimité. Dans le bar S.Calisto, une institution du Trastevere, l’un des quartiers populaires de la capitale, rares sont les opposants à cette mesure.

Pour Ernesto, retraité, les parlementaires « nous coûtent trop cher et en plus ils ne décident pas assez rapidement, je pense que cette réduction est positive ».

Ernesto retraité italien

Mais pour certains, moins de parlementaires c’est aussi moins de territoires représentés au niveau national, comme l'explique Massimo, géomètre. « Je ne crois pas que cela soit une bonne chose car cela va nuire à la représentation démocratique et cela va nuire à la représentation des minorités au sein du parlement. C’est pour ça que je pense qu’il faut que le nombre de parlementaires reste stable ».

« Avec cette réduction, on a estimé 1 milliard d’euros d'économies sur 10 ans ».

Pour le Mouvement 5 étoiles en perte de vitesse, la diminution du nombre de députés et de sénateurs est une mesure qui pourrait lui permettre de renouer avec son électorat. Pour Vittoria Baldino, députée du Mouvement 5 étoiles, parti antisystème, réduire d’un tiers le nombre de parlementaires va générer des économies conséquentes pour le budget de l’État. « Avec cette réduction, on a estimé 1 milliard d’euros d'économies sur 10 ans entre les indemnités des députés et des sénateurs, mais aussi avec tous les coûts que le parlement n’a plus avec 345 parlementaires en moins. Cela rend aussi possible un rapport plus direct entre les citoyens et leurs représentants ».

Andrea Marcucci, sénateur du parti démocrate

À l’été 2019 après la chute de la coalition entre le mouvement 5 étoiles et la ligue de Matteo Salvini, le parti antisystème a fait de la baisse du nombre de parlementaires la condition non négociable de son alliance avec le parti démocrate. Initialement opposés à cette mesure, les sociaux-démocrates ont posé leurs conditions en échange de leur ralliement comme l'explique Andrea Marcucci, sénateur du parti démocrate : « Aujourd’hui on a adhéré à la proposition du mouvement 5 étoiles de réduire le nombre des parlementaires - proposition qui avait déjà été approuvée par la majorité parlementaire - mais à plusieurs conditions : nous voulons modifier la loi électorale, nous voulons également une révision du règlement du parlement et on demande une attention particulière pour donner plus d’équilibre aux différents pouvoirs »

Parlement Italie

Pourtant, dans le local du parti démocrate, les avis divergent. Au fond d'une ruelle de la capitale, les militants s’opposent farouchement à cette réforme qu’ils jugent populiste : « On compte actuellement 1 parlementaire pour 63 500 habitants sachant qu’en France c’est 1 parlementaire pour 70 000, mais avec cette réforme on va passer d’un extrême à l’autre en ayant une représentation très faible », déplore un militant.

« Avec cette réforme on va passer d’un extrême à l’autre en ayant une représentation très faible »

Mario, autre adhérant au parti démocrate, s'oppose à cette mesure : « ​Je dois dire honnêtement que pour la première fois de ma vie je voterai non à un référendum constitutionnel, une mesure pourtant adoptée par le parti auquel j’appartiens. C’est une décision que j’ai mûrement réfléchie. En réalité le coût de cette réduction du nombre de parlementaires est évalué à quelques dizaines de millions d’euros sur un budget total de l’État de centaines de milliards, cela ne va pas changer grand-chose pour les comptes publics »

Déjà en 2016 lors d'un référendum constitutionnel, Matteo Renzi avait tenté de réduire le nombre de sénateur. Mais les Italiens, à l'époque, s'y étaient opposés car ils craignaient une concentration des pouvoirs.

Les électeurs sont appelés aux urnes le 29 mars pour valider définitivement la baisse du nombre de parlementaires. En cas de victoire du oui au référendum, l’Italie deviendra le pays d’Europe avec le plus petit nombre de représentants élus proportionnellement à sa population.

Italie

Avec cette réduction du nombre de parlementaires, l’Italie espère aussi dégager plus facilement une majorité au Parlement.
Cette mesure censée répondre à l’appel des populistes devrait permettre à la chambre des députés et au sénat d’avoir plus d’autorité. Tout en apportant une meilleure stabilité à des institutions qui peinent à s’asseoir dans la durée.

Dans la même thématique

Italie : moins de parlementaires, pour plus de démocratie ?
3min

Politique

« Les politiques parlent des migrants comme si c’étaient tous des sauvages » s’insurge Louis Chedid

C’est un nom, une voix, des textes et des mélodies qui nous accompagnent depuis 50 ans. S’il chante l’amour, l’absence, et la mélancolie, parfois aux côtés de ses enfants, il reste d’abord un homme engagé contre les discours de haine. Auteur d' « Anne, ma sœur, Anne », ce descendant d’immigrés chrétiens libanais, réfugiés en Egypte, refuse que les populations immigrées soient caricaturées et instrumentalisées. Cette semaine, Louis Chedid est l’invité de Rebecca Fitoussi dans Un monde, un regard.

Le

Italie : moins de parlementaires, pour plus de démocratie ?
3min

Politique

Un an après la dissolution : « Les Français ont le sentiment que la France fait la planche » selon le politologue Brice Teinturier

Un an après la dissolution voulue par Emmanuel Macron, le paysage politique français semble avoir évolué vers un blocage institutionnel. A l’Assemblée, l’absence de majorité empêche les textes d’être votés. Pire, des motions permettent d’enjamber l’examen à l’Assemblée pour que le débat soit tranché en commission mixte paritaire. Comment la dissolution a-t-elle modifié le fonctionnement des institutions ? C’est la question à laquelle répondent les invités de Rebecca Fitoussi et Jean-Pierre Gratien dans cette émission spéciale sur la dissolution, un an après.

Le

Italie : moins de parlementaires, pour plus de démocratie ?
4min

Politique

Un an après la dissolution, Gérard Larcher estime que « c'est la présidentielle qui redonnera le nouveau souffle dont nous avons besoin »

Invité de Public Sénat ce vendredi 6 juin, le président du Sénat est longuement revenu sur la situation du pays. À ses yeux, seule la prochaine présidentielle permettra de mettre fin au blocage politique lié à la dissolution. Evoquant également l’urgence budgétaire, il estime que « l’année blanche est une piste sérieuse ».

Le