Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Finalement ce sera non. Cette semaine le Sénat a refusé d’inscrire l’IVG dans la Constitution. La proposition de loi de Mélanie Vogel n’a pas convaincu la majorité sénatoriale. La sénatrice écologiste se défendait pourtant porter un « texte consensuel » afin de « sécuriser le droit à l’avortement ». Il prévoyait que « nul ne peut porter atteinte au droit à l’interruption volontaire de grossesse et à la contraception ». Il a été rejeté par 172 voix contre 139 par la majorité sénatoriale.
En effet, même si 80 % des Français se déclarent favorable à la constitutionnalisation de l’IVG, cette idée ne fait pas l’unanimité. Pour l’éditorialiste politique Julie Graziani qui travaille notamment pour le site atlantico.fr, c’est une mauvaise idée : « Les opposants cherchent à sanctuariser ce droit en l’inscrivant dans la Constitution, en réalité ils vont le fragiliser ».
Aujourd’hui en France, le délai légal pour avorter est de 14 semaines de grossesse, un délai qui ne serait pas inscrit dans la Constitution. « Le délai n’est pas précisé, et le délai fait tout dans cette histoire », défend Julie Graziani. En garantissant ce droit, elle craint qu’on ne prolonge les délais encore plus loin : « Or plus vous poussez les délais et plus vous aurez des gens qui deviendront contre l’avortement. En voulant trop en avoir, ça va fragiliser ce droit ».
Un point de vue qui est contesté par Jean-Luc Mano pour qui l’aspect symbolique est primordial : « Dans un moment où ce droit est attaqué en Europe même et aux États-Unis ; oui il faut le mettre dans la Constitution. Et je ne crois pas que ça engage à allonger les délais pour procéder à l’avortement. C’est une décision légale ça ».
Les débats sur ce sujet sont en tour cas loin d’être clos. Si la proposition de loi de la gauche sénatoriale n’a pas remporté les suffrages, deux autres textes arrivent en discussion à l’Assemblée nationale, l’un porté par la NUPES et l’autre par la majorité présidentielle.
Retrouvez l’émission « Et maintenant ! » sur Public Sénat ce samedi 22 octobre à 19h puis en replay sur notre site internet.
Politique
La droite sénatoriale s'inquiète des reculs successifs du gouvernement sur les positions financières et économiques qu'elle défend, dans le cadre des débats budgétaires à l’Assemblée nationale. Ces inflexions, mais aussi la méthode du Premier ministre, mettent en lumière une fissure grandissante entre la majorité sénatoriale et l'exécutif.
Le
Politique
À quelques jours d’un vote décisif à l’Assemblée nationale, la taxe Zucman s’impose comme le nouveau champ de bataille budgétaire entre la gauche et un exécutif déjà fragilisé. Même allégée par les socialistes, cette mesure symbolique de justice fiscale reste rejetée par le gouvernement, qui s’y oppose « pour rien au monde ».
Le
Politique
Fin de vie : retour probable du texte au Sénat en janvier, puis en février à l’Assemblée
Le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous, annonce l’inscription de la proposition de loi sur la fin de vie en « février », pour sa seconde lecture, à l’Assemblée. Un retour devant les députés « sous réserve de son examen préalable au Sénat », qui devrait se faire en janvier.
Le
Politique
Invité de notre matinale, Nicolas Forissier est revenu sur les débats budgétaires. Le ministre chargé du Commerce extérieur s’est montré confiant sur l’aboutissement du débat parlementaire sur un vote du budget. L’ancien député LR ne ferme pas la porte à des concessions à faire aux socialistes pour « stabiliser la situation. »
Le
Sens Public