Jadot : « La responsabilité, ce n’est pas de voter Macron »

Jadot : « La responsabilité, ce n’est pas de voter Macron »

Yannick Jadot, soutien de Benoît Hamon, était ce matin l’invité de Territoires d’Infos, sur Sud Radio et Public Sénat. Le député européen Europe Ecologie-Les Verts (EELV) continue de croire en son candidat, qui, selon lui, est celui qui porte le mieux son message en matière d’écologie.
Public Sénat

Par Alice bardo

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« On sait à quel point cette campagne est pleine de surprises et je ne doute pas qu’il y aura des surprises coté Hamon », assure Yannick Jadot. Le député européen EELV regrette le climat des affaires qui, selon lui, profite à Marine Le Pen, « la candidate de toutes les peurs », et Emmanuel Macron, « le candidat de toutes les confusions ».

Le militant écologiste ne regrette pas un instant l’accord qu’il a conclu avec le candidat socialiste à la présidentielle, fin février. « Le projet de Benoît Hamon est très structuré autour de l‘écologie. Il veut faire de la crise écologique un levier pour créer des emplois et relocaliser l’économie », se réjouit-il. 

Macron et Valls, « co-auteurs du quinquennat »

Interrogé au sujet des ralliements socialistes à Emmanuel Macron, Yannick Jadot estime que cela relève de « la logique politique » car « on est dans un moment de clarification ». Il fait référence à Jean-Yves Le Drian, mais aussi à Manuel Valls, dont Benoît Hamon a dit hier soir sur le plateau du 20 heures de France 2 qu’il rallierait probablement le leader d’ « En Marche ! ».  « Manuel Valls et Emmanuel Macron sont les co-auteurs de ce quinquennat, qui est rejeté à 80% par les Français aujourd’hui », lance le député. Et d’ajouter : « La responsabilité ce n’est pas de voter Macron, c’est de résoudre les problèmes des Français. »

Jadot : "Valls et Macron sont les co-auteurs de ce quinquennat"
01:33

Des critiques, il en formule également à l’encontre de son propre camp, celui des écolos. Barbara Pompili qui rallie Macron ? « Ca fait des années qu’elle veut des postes », assure t-il avant de s’en prendre aux autres : « Depuis que Cosse, Placé et Pompili sont au gouvernement, donnez-moi une mesure écolo de ce gouvernement. Ils n’ont même pas obtenu Fessenheim ! »

Yannick Jadot veut que « l’écologie gagne et ne soit pas un simple élément de structure du débat politique ». Un débat politique dont il regrette qu’il ait été confisqué par les affaires. Il fustige cette « folle idée » d’un cabinet noir avancée par Fillon la semaine dernière : « On sait parfaitement comment les agences de communication conseillent les responsables politiques lorsqu’ils sont touchés par des affaires : en créant une affaire dans l’affaire. »

Jadot : le cabinet noir, "une folle idée"
01:04

Là encore, le député européen estime que son candidat marque la différence : « Ce que j’apprécie chez Hamon, c’est sa volonté d’être ferme et indépendant des lobbies. » Il reste un peu moins d’un mois avant que Yannick Jadot sache s’il a misé sur le bon candidat.  

Dans la même thématique

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
10min

Politique

Nouveau texte immigration : face à une majorité divisée, Bruno Retailleau prêt à jouer l’opinion

Moins d’un an après le précédent projet de loi, le gouvernement va porter un nouveau texte sur l’immigration. L’idée est de reprendre « les articles censurés par le Conseil constitutionnel », selon l’entourage du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Mais chez les députés Renaissance, on prédit un groupe coupé en deux sur le sujet. « On sait qu’aucun texte ne passera sans l’accord du RN », pointe le sénateur écologiste Guy Benarroche.

Le

Paris : Weekly council of ministers
6min

Politique

Immigration : quelles dispositions censurées pourraient revenir dans le nouveau texte ?

Le gouvernement a annoncé l’examen d’un nouveau texte sur l’immigration dès le début de l’année 2025. Il y a à peine un an, la droite sénatoriale menée par Bruno Retailleau avait vu ses amendements au précédent texte largement censurés par le Conseil constitutionnel au motif de cavaliers législatifs. Ces dispositions pourraient réapparaître.

Le