Par Yann Quercia
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Alors que Jean-Luc Mélenchon était auditionné jeudi dans le cadre d’enquêtes préliminaires sur ses comptes de campagne et sur l’affaire d’assistants d'eurodéputés de la France Insoumise, les images de la perquisition houleuse n’en finissent pas de faire des vagues. Luc Carvounas est revenu sur ces images : « J’ai été choqué par les images postées en direct par Jean-Luc Mélenchon sur son Facebook Live. Voir arriver à 7 heurs du matin, beaucoup de policiers dans un appartement privé, avec des gilets pare-balles, je trouvais que c’était un peu beaucoup (…) C’est la règle de la perquisition ? Vous irez demander ça à Monsieur Benalla pour les scellés et le coffre-fort. Aujourd’hui je comprends l’émotion de Jean-Luc Mélenchon. Après, les images vues plus tard dans la journée, on ne peut pas les cautionner.»
« Police politique », justice aux ordres du pouvoir, volonté du gouvernement « d’intimider » les opposants, des accusations qui ont fusé dans les rangs de la France Insoumise. À la question de savoir si on peut voir « la main de l’Élysée dans cette perquisition », le député répond : « C’est une drôle de coïncidence que de voir le jour d’un remaniement très poussif, des perquisitions dans quinze endroits qui font beaucoup de bruit, de sorte que les médias parlent peu d’un remaniement raté et un peu rabougri. Les calendriers sont assez étranges. »
Enfin, Luc Carvounas laisse planer le doute sur les personnes qui ont donné l’ordre de ces perquisitions : « Est-ce qu’il y a un doute à avoir un doute sur les magistrats ou les fonctionnaires de police ? Non, ils répondent aux ordres. Est-ce qu’il y a avoir des interrogations sur ceux qui donnent des ordres ? Je réponds oui (…) Je ne cautionne pas les violences sur des fonctionnaires de police ou des magistrats qui répondent à des ordres politiques.»
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le