Par Steve Jourdin
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Pourquoi avons-nous eu tant de difficultés à gérer la crise sanitaire ?
Je ne considère pas que nous avons été dans l’impossibilité de gérer cette crise. Je pense, au contraire, que cette crise a été plutôt bien gérée, avec certes beaucoup d’erreurs. Mais globalement, il y a eu une réaction positive de la communauté nationale qui a fait que le confinement a été relativement bien appliqué. Les chiffres montrent que la pandémie est en voie d’être jugulée. Il y a eu énormément de critiques, mais on est en train malgré tout de s’acheminer vers une victoire contre le virus. Cela montre notre capacité à la mobilisation collective.
Les critiques à l’encontre du gouvernement ne sont donc pas justifiées selon vous, notamment en ce qui concerne l’affaire des masques ?
Les critiques sont par principe justifiées, en premier lieu car la démocratie est un espace de critiques et de sollicitations permanentes du pouvoir. On a pointé avec raison l’impréparation de l’exécutif face à la crise, impréparation qui remontait d’ailleurs aux quinquennats précédents. Le manque de masques, de tests, de lits de réanimation, a révélé les failles du système de santé français. On a aussi critiqué les erreurs et les incohérences de communication du gouvernement, et les dissimulations qui ont peut-être été volontaires. Mais il faut reconnaître que par rapport aux craintes initiales, nous nous en sommes plutôt bien sortis.
Sur le plan politique, qu’est-ce qui vous a le plus marqué à l’occasion de cette crise ?
Cette crise a révélé qu’à côté du discours présidentiel de mobilisation et de rassemblement, voire de dramatisation des événements, un autre discours était possible. Je fais référence aux interventions du Premier ministre, qui a adopté un discours plus pragmatique et plus proche des préoccupations des citoyens. Ce discours primo ministériel a conquis toute sa place. Les sondages montrent d’ailleurs qu’Édouard Philippe est la personnalité qui a émergé de cette crise. Un peu à la manière dont, en mai 1968, Georges Pompidou s’était révélé comme celui qui avait le mieux, et presque entièrement, géré la crise. Il est intéressant de voir aujourd’hui resurgir le couple exécutif, et le rôle central du Premier ministre.
Cette crise marque-t-elle une rupture sur le plan historique ?
Tout semble indiquer qu’il y aura un avant et un après. C’est une crise exceptionnelle et universelle. En France, elle a mobilisé l’ensemble de la population. C’est un fait inédit.
Par ailleurs, cette crise catalyse des phénomènes qui lui sont antérieurs. Elle fonctionne comme un révélateur de tous les dysfonctionnements de notre société. Tous les domaines sont touchés : la vie quotidienne, les pratiques, les cultures, l’organisation de la famille, notre démocratie. Rien n’est épargné.
Comment expliquez-vous le fait que les formations les plus radicales, comme le Rassemblement national (RN), peinent actuellement à se faire entendre ?
La nature d’un courant comme celui du Rassemblement national est de protester. L’extrême-droite a pour vocation de porter les colères et les insatisfactions d’une partie de la population. Le problème, c’est qu’elle a toujours un déficit de crédibilité. On le voit bien dans les sondages, Marine Le Pen a une vraie difficulté à persuader les Français qu’elle est capable d’apporter autre chose et que ses solutions sont en mesure de résoudre les problèmes. Elle semble dans l’impossibilité de proposer une alternative.
Existe-t-il des enseignements politiques à tirer de la crise ?
Cette crise nous indique une direction vers la refondation de l’État-providence, la reconstruction d’une souveraineté industrielle, la solidarité et plus d’égalité. Si j’avais des mesures à conseiller, je dirais qu’il faut revaloriser les métiers de la santé et de l’éducation, tout en réorganisant ces métiers. Il faut aussi aller vers une véritable déconcentration des pouvoirs afin de donner plus de moyens et de responsabilités aux collectivités territoriales. Enfin, je pense qu’un Plan Marshall européen est nécessaire. L’Europe doit initier un grand plan d’investissement en matière de transports, de logements sociaux et de transition écologique. Il faut rompre avec les politiques publiques telles qu’elles existent aujourd’hui.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le