L’allongement du délai d’IVG à l’agenda du Sénat : Robin Réda dénonce « une grossière manœuvre politique »
Le gouvernement a fait volte-face, en choisissant d’inscrire à l’agenda du Palais du Luxembourg la proposition de loi visant à faire passer le délai légal d’IVG de 14 à 16 semaines. Pour le député LR Robin Réda, Emmanuel Macron cherche à fracturer la droite avant la présidentielle autour d’un sujet « qui touche à l’intime ».

L’allongement du délai d’IVG à l’agenda du Sénat : Robin Réda dénonce « une grossière manœuvre politique »

Le gouvernement a fait volte-face, en choisissant d’inscrire à l’agenda du Palais du Luxembourg la proposition de loi visant à faire passer le délai légal d’IVG de 14 à 16 semaines. Pour le député LR Robin Réda, Emmanuel Macron cherche à fracturer la droite avant la présidentielle autour d’un sujet « qui touche à l’intime ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

La proposition de loi visant à allonger le délai légal de l’IVG a finalement été inscrite à l’agenda du Sénat par le gouvernement. Un revirement inattendu de la part de l’exécutif, qui se disait plutôt défavorable à ce texte, issu des travées de l’Assemblée nationale où il a été adopté le 30 novembre. Certains commentateurs y voient un coup politique de la part d’Emmanuel Macron qui, à la veille de l’élection présidentielle, enverrait un signal à l’électorat de gauche, tout en cornérisant la droite sénatoriale, opposée à la mesure. « C’est pire qu’un coup politique, c’est une grossière manœuvre politique », a commenté le député LR Robin Reda, qui était invité vendredi de « Parlement Hebdo » sur Public Sénat et LCP « Nous sommes dans une période hautement sensible, un débat électoral national approche, et en dernière vitesse, à la fin de la session parlementaire, on ouvre un débat qui touche à l’intime, à l’éthique, qui touche la société », fustige cet élu.

« À titre intime, je ne suis pas opposé à ce qu’on réfléchisse à cet allongement »

L’arrivée de ce texte à la Chambre Haute pourrait aussi être une conséquence de la désignation de Valérie Pécresse comme candidate des Républicains pour la présidentielle. Les réticences de la droite sur ce sujet risquent de mettre en avant le conservatisme de la famille politique de Valérie Pécresse, pourtant réputée plus libérale que ses quatre concurrents à l’investiture, et qui, au lendemain de sa désignation, a enregistré un très fort bond dans un sondage réalisé par Elabe (20 % des intentions de vote, contre 23% pour Emmanuel Macron). « Valérie Pécresse et la droite républicaine sont très à l’aise sur la loi Veil, qui, rappelons-le, a été votée par la droite et des hommes », balaye Robin Reda. « À titre intime, je ne suis pas opposé à ce qu’on réfléchisse à cet allongement », ajoute-t-il. La proposition de loi vise à faire passer la durée légale pour pouvoir procéder à une interruption volontaire de grossesse de 12 à 14 semaines.

Mais selon notre invité, cette proposition d’allongement masque « deux échecs criants » : « l’échec de la prévention santé auprès des lycéens - l’éducation sexuelle n’est pas bien développée dans nos établissements scolaires -, et, par ailleurs, l’échec du gouvernement sur la désertification médicale. »

Vers une pause des réformes sociétales ?

Interrogé sur les réformes de société que la présidente de l’Île-de-France pourrait porter si elle venait à accéder à l’investiture suprême, Robin Reda se montre plus évasif. Sans évoquer explicitement une pause dans les réformes sociétales, il tient à faire valoir d’autres priorités. « On a un enjeu : réparer les fractures de la société française. Il faut relever le pays économiquement et sur le plan sécuritaire. La priorité c’est protéger les Français », martèle le député de l’Essonne.

Par ailleurs, il estime que l’administration et les services publics ne parviennent pas toujours à suivre le rythme des transformations. « On a eu des réformes sociétales importantes ces dernières années : le mariage pour tous, entré dans les mœurs et que la droite républicaine ne remettra pas en cause, la PMA pour toutes… », énumère-t-il. « On voit que cette dernière a du mal à entrer en vigueur, parce qu’il n’y a pas assez de centres et de donneurs », pointe-t-il. « La France n’a pas les moyens d’appliquer les réformes sociétales pour lesquelles le législateur a fait une avancée. Elles sont quasiment inapplicables par manque de donneurs pour la PMA, de centres pour la PMA, de centres pour l’IVG, de gynécologues dans les départements sous-dotés en médecins », énumère Robin Réda. Et de conclure : « Réparons la France sur le plan de la santé publique. »

Partager cet article

Dans la même thématique

L’allongement du délai d’IVG à l’agenda du Sénat : Robin Réda dénonce « une grossière manœuvre politique »
4min

Politique

Rencontre entre le PS et Sébastien Lecornu : « Quand on a 39 ans, je crois qu'on n'a pas intérêt à être censuré au bout de 15 jours », lance Patrick Kanner

Le nouveau Premier ministre, Sébastien Lecornu, poursuit ses concertations après sa nomination à Matignon. Il rencontrera mercredi plusieurs partis de gauche, dont le Parti socialiste. « Il aura devant lui une opposition déterminée à obtenir des victoires pour les Français », promet le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, ce mardi 16 septembre.

Le

L’allongement du délai d’IVG à l’agenda du Sénat : Robin Réda dénonce « une grossière manœuvre politique »
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le