L’état d’urgence a permis d’éviter « de nombreux attentats »(Cazeneuve, PS)
L'ancien Premier ministre et ministre de l'Intérieur PS Bernard Cazeneuve a défendu mardi le recours à l'état d'urgence, en...

L’état d’urgence a permis d’éviter « de nombreux attentats »(Cazeneuve, PS)

L'ancien Premier ministre et ministre de l'Intérieur PS Bernard Cazeneuve a défendu mardi le recours à l'état d'urgence, en...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

L'ancien Premier ministre et ministre de l'Intérieur PS Bernard Cazeneuve a défendu mardi le recours à l'état d'urgence, en vigueur en France depuis novembre 2015 et dont la prolongation fait débat, indiquant qu'il a permis d'éviter "de nombreux attentats".

"Nous avons évité de nombreux attentats par la mobilisation de l’état d'urgence parce que des perquisitions administratives ont permis d'avoir accès à des éléments, notamment numériques", a déclaré M. Cazeneuve sur RTL, trois jours après l'attentat de Londres.

"L'état d'urgence ne peut pas se prolonger indéfiniment, c'est la raison pour laquelle nous avons fait rentrer en droit français un certain nombre de dispositions qui permettent d'améliorer l'efficacité de l'intervention des services de police et de renseignement, mais il faut laisser au gouvernement le soin d'apprécier ce qu'est le niveau de la menace", a-t-il poursuivi.

"Moi je soutiendrai toujours l’initiative des gouvernements en matière de lutte antiterroriste et notamment du gouvernement d'Emmanuel Macron", a assuré le chef de file des socialistes pour les législatives.

Après l'attentat de Manchester, le chef de l'Etat avait annoncé qu'il demanderait au Parlement de prolonger l'état d'urgence, qui devait arriver à échéance le 15 juillet, jusqu'au 1er novembre.

Partager cet article

Dans la même thématique

L’état d’urgence a permis d’éviter « de nombreux attentats »(Cazeneuve, PS)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

L’état d’urgence a permis d’éviter « de nombreux attentats »(Cazeneuve, PS)
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

L’état d’urgence a permis d’éviter « de nombreux attentats »(Cazeneuve, PS)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le