L’état d’urgence, un bilan opérationnel en demi-teinte

L’état d’urgence, un bilan opérationnel en demi-teinte

Régime d'exception offrant des moyens inédits contre le terrorisme ou simple arme de communication politique destinée à rassurer...
Public Sénat

Par Gregory DANEL

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Régime d'exception offrant des moyens inédits contre le terrorisme ou simple arme de communication politique destinée à rassurer l'opinion publique? Différents acteurs de l'état d'urgence dressent un bilan "contrasté" de son efficacité, 20 mois après sa mise en oeuvre au soir des attentats de novembre 2015.

"L'état d'urgence, c'est de l'orpaillage, il faut brasser beaucoup de boue avant de trouver quelques pépites", résume un haut-fonctionnaire, sous couvert d'anonymat.

"Il a mis à mal des soutiens logistiques éventuels de l'action terroriste", avance Dominique Raimbourg, ex-président de la commission des lois à l'Assemblée nationale et rapporteur de la mission de contrôle parlementaire de l'état d'urgence.

Si l'ex-député PS salue l'inédite coordination entre les différents services de l'Etat lors des réunions organisées sous l'égide des préfets de département, il estime que l'état d'urgence présente "un bilan contrasté".

Vilipendé par les défenseurs des libertés publiques, ce régime d'exception prévu par une loi de 1955, doit, selon toute vraisemblance, être prorogé pour la sixième et ultime fois par le Parlement cette semaine.

Depuis son instauration, la France n'a cependant pas échappé à de nouveaux attentats, ce qui n'a pas manqué de soulever des questions sur son efficacité dans la lutte contre le terrorisme.

"Il a permis de fermer des portes rapidement dans un contexte de suractivité des services de police", défend une source ministérielle.

"Ça a été surtout efficace au début", nuance Christophe Rouget, porte-parole du syndicat des cadres de la sécurité intérieure (SCSI-CFDT). "L'état d'urgence, aujourd'hui, est d'abord une mesure politique destinée à la population."

- Perquisitions administratives en baisse -

"Après les attentats, il y a eu beaucoup de perquisitions mais depuis plusieurs mois, le nombre de mesures administratives liées à l'état d'urgence s'est réduit à la portion congrue", constate un magistrat en poste dans une importante juridiction.

Fermeture de sites ou de lieux de réunion, instauration de zones de protection et de sécurité, interdiction de séjour ou d'accès ou assignations à résidence, passées par exemple de 400 à 68 cas, ces mesures administratives ont connu une franche décrue au fil des mois, entre novembre 2015 et juin 2017, selon des chiffres publiés sur le site de l'Assemblée nationale.

Mesure emblématique de l'état d'urgence, le nombre de perquisitions administratives est passé de 3.591 entre le 14 novembre 2015 et le 25 mai 2016, à 591 entre le 21 juillet et le 21 décembre 2016, puis 141 entre le 22 décembre 2016 et le 15 juin dernier.

"Ça devient très très épisodique, à la limite, c'est presque devenu un non-sujet. Il n'y aurait pas d'état d'urgence, ça serait pareil", lâche le magistrat.

"L'état d'urgence a permis de prendre des mesures larges qui ont eu pour avantage de déstabiliser toute cette faction un peu grise entre délinquance et terrorisme", commente le haut-fonctionnaire. "Mais la vraie efficacité est discrète", complète-t-il.

En marge de la présentation du nouveau projet de loi antiterroriste, présenté par le gouvernement comme la condition sine qua non à une sortie de l'état d'urgence, la place Beauvau a mis en lumière quelques procédures administratives qui, selon elle, ont permis d'éviter un attentat.

Le cas le plus médiatique fut la perquisition administrative visant en décembre 2016 le domicile de Mahiedine Merabet, qui avec son complice Clément Baur, fut arrêté en avril à Marseille, tous les deux soupçonnés d'avoir planifié un attentat, à quelques jours de l'élection présidentielle.

Selon l'Intérieur, la section antiterroriste du parquet de Paris avait ouvert fin juin 30 procédures judiciaires, des chefs d'association de malfaiteurs avec une entreprise terroriste ou d'entreprise individuelle terroriste, à la suite d'une perquisition administrative, "que cette mesure ait ou non permis à elle seule de justifier l'ouverture de la procédure".

Avant les attentats du 13 novembre 2015 où 130 personnes ont trouvé la mort dans une série d'attaques jihadistes à Saint-Denis et Paris, l'état d'urgence n'avait été activé qu'à cinq reprises: trois fois pendant la Guerre d'Algérie (1955, 1958, 1961), en 1984 en Nouvelle-Calédonie, puis en novembre 2005 dans 25 départements, pour mettre fin aux émeutes dans les banlieues.

Dans la même thématique

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
10min

Politique

Nouveau texte immigration : face à une majorité divisée, Bruno Retailleau prêt à jouer l’opinion

Moins d’un an après le précédent projet de loi, le gouvernement va porter un nouveau texte sur l’immigration. L’idée est de reprendre « les articles censurés par le Conseil constitutionnel », selon l’entourage du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Mais chez les députés Renaissance, on prédit un groupe coupé en deux sur le sujet. « On sait qu’aucun texte ne passera sans l’accord du RN », pointe le sénateur écologiste Guy Benarroche.

Le

Paris : Weekly council of ministers
6min

Politique

Immigration : quelles dispositions censurées pourraient revenir dans le nouveau texte ?

Le gouvernement a annoncé l’examen d’un nouveau texte sur l’immigration dès le début de l’année 2025. Il y a à peine un an, la droite sénatoriale menée par Bruno Retailleau avait vu ses amendements au précédent texte largement censurés par le Conseil constitutionnel au motif de cavaliers législatifs. Ces dispositions pourraient réapparaître.

Le