Sur fond de polémiques autour des 4,5 milliards d'euros d'économies à réaliser en 2017, l'exécutif a martelé jeudi que la réduction des dépenses...
L’exécutif persiste et signe sur la réduction des dépenses publiques
Sur fond de polémiques autour des 4,5 milliards d'euros d'économies à réaliser en 2017, l'exécutif a martelé jeudi que la réduction des dépenses...
Par Fabrice RANDOUX
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Sur fond de polémiques autour des 4,5 milliards d'euros d'économies à réaliser en 2017, l'exécutif a martelé jeudi que la réduction des dépenses publiques serait l'axe du quinquennat, avec le logement, la formation professionnelle et le social comme priorités.
Sur la base aérienne d'Istres (Bouches-du-Rhône), Emmanuel Macron a ainsi affirmé "qu'aucun budget autre que celui des armées ne sera augmenté" en 2018, au lendemain de la démission retentissante du chef d'état-major des armées Pierre de Villiers, très critique des 850 millions d'euros d'économies décidées pour la défense en 2017.
À l'Assemblée, lors du débat d'orientation des finances publiques pour 2018, le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin a affirmé que "tous (les) objectifs" du gouvernement "sont liés à la réduction du poids (des) dépenses publiques" (56,4% du PIB en 2016) de trois points d'ici à 2022, un "effort sans précédent".
"Trop de dépenses, donc trop d’impôts, trop de déficits et trop de dette", a-t-il résumé.
Le ministre des Comptes publics Gérald Darmanin, le 19 juillet 2017 à Paris
AFP
"Avec le niveau de dépenses le plus important de tous les pays européens, nous devrions avoir le taux de chômage le plus faible, la croissance la plus forte, la balance commerciale la plus vigoureuse et c'est exactement le contraire", a renchéri son collègue des Finances, Bruno Le Maire, également issu du parti LR.
Appelant à "une révolution copernicienne" dans l'évaluation des dépenses, M. Darmanin a identifié trois politiques pour lesquelles, selon lui, la France dépense "plus que (ses) voisins sans pour autant améliorer les services: logement, formation professionnelle et dépenses d’intervention sociales au sens large".
"Toute notre action réformatrice se concentrera, du moins dans les premiers mois de notre mandat, sur l’amélioration de l’efficacité de ces politiques en termes concrets pour les usagers, tout en parvenant à limiter leur coût", a-t-il exposé.
- 'Situation explosive' -
Le gouvernement a reçu sans surprise un appui résolu de sa large majorité. Pour Jean-René Cazeneuve (REM), cette stratégie est "un impératif pour retrouver (la) souveraineté économique" de la France et sa "crédibilité européenne".
Le MoDem Jean-Noël Barrot a souhaité que "chaque nouvelle dépense soit expérimentée et évaluée". Concernant les APL, dans le collimateur du gouvernement, il a jugé qu'"elles conduisent à une augmentation des loyers qui bénéficie aux propriétaires" avec "18 milliards d’euros" revenant "chaque année à une politique qui produit des effets opposés à ceux fixés".
La majorité et le Constructif Charles de Courson ont également salué l'engagement de M. Darmanin à "mettre un terme aux sous-budgétisations initiales" pour ne pas devoir faire ensuite, comme cette année, 4,5 milliards d'économies sur un budget voté, afin de respecter l'objectif européen de 3% de déficit.
Parmi les opposants, l'Insoumis Eric Coquerel a lancé: "Ce n'est pas une révolution copernicienne, mais le malade imaginaire. Avec cette politique, le malade mourra guéri." "Pour les riches, c'est l'été. Pour les pauvres, (...) l'hiver arrive toujours plus vite", a-t-il dit.
Le communiste Fabien Roussel a dépeint une "situation explosive" avec le "triptyque (...) baisse des dépenses, cadeaux aux plus riches, soumissions aux règles européennes".
"Vous allez faire rentrer la France dans les clous du cercueil européen", a lancé le Front national Sébastien Chenu.
Tous les groupes d'opposition ont dénoncé les économies réclamées aux collectivités locales, 13 milliards d'ici à 2022. M. Darmanin a exclu une baisse uniforme des dotations, promis des concertations et assuré qu'en 2018, l’État ferait "plus de 50% de l'effort" budgétaire.
Au sujet de la fiscalité, la droite a concentré ses critiques sur les hausses de la CSG, des taxes sur le tabac ou les carburants. "Il ne fera pas bon en 2018 d’être un retraité qui roule au diesel et qui fume", selon le président de la commission des Finances et ex-ministre du Budget, Eric Woerth.
Comme les communistes, la socialiste Christine Pires-Beaune a dénoncé "une réforme sur la fiscalité de l'épargne et du patrimoine qui va favoriser les plus riches".
"Quand on augmente de 100 euros l'allocation adulte handicapé et le minimum vieillesse, je ne pense pas qu'on mène une politique pour les plus riches", a riposté M. Darmanin.
Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.
Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.
A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.
Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.