« L’INSEE décrit un monde qui n’est pas celui dans lequel les Français vivent » selon Amélie de Montchalin
La référente LREM de la commission des finances de l’Assemblée nationale désamorce les chiffres de l’INSEE qui annoncent 4,5 milliards d’euros d’impôt de plus pour 2018. Invitée de Territoires d’Infos ce mercredi, elle met ces chiffres en perspective avec d’autres mesures qui, selon elle, compenseront cette hausse d’impôt.

« L’INSEE décrit un monde qui n’est pas celui dans lequel les Français vivent » selon Amélie de Montchalin

La référente LREM de la commission des finances de l’Assemblée nationale désamorce les chiffres de l’INSEE qui annoncent 4,5 milliards d’euros d’impôt de plus pour 2018. Invitée de Territoires d’Infos ce mercredi, elle met ces chiffres en perspective avec d’autres mesures qui, selon elle, compenseront cette hausse d’impôt.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Invitée de Territoires d’Infos ce mercredi, la "Whip" (référente) LREM de la commission des finances de l’Assemblée nationale s’est lancée dans une démonstration pour déminer les chiffres de l’INSEE. Selon le centre d’étude, les Français vont payer 4,5 milliards d’euros d’impôt de plus en 2018.

« Ce sont des chiffres qui sont hyper agrégés, qui ne parlent pas de ce que vivent les Français » tempère Amélie de Montchalin. Économiste de formation, elle explique que « ces chiffres ne prennent pas en compte le fait qu’on compense les fonctionnaires » sur la hausse de la CSG, notamment. Elle précise aussi que ces chiffres comprennent par exemple « la hausse de la taxe sur le tabac », une mesure « assumée » par l’exécutif.      

Les Français « vivent avec une feuille de paie et une feuille d’impôt » veut rappeler Amélie de Montchalin. « Quelqu’un au Smic, avec notre politique, va avoir 20 euros de prime d’activité de plus par mois (…) au total un Français au Smic en 2019 (…)  gagne plus de 300 euros de plus par an » développe-t-elle.

En ce qui concerne les classes moyennes supérieures, la députée LREM déroule son argumentaire. « Je peux vous parler du prélèvement forfaitaire unique qui, sur tous les revenus de l’épargne, leur donne un coup de pouce, je peux vous parler aussi de la taxe d’habitation » poursuit-elle. « Je peux vous dire que dans notre budget avec Gérald Darmanin, quand on a présenté notre livret du pouvoir d’achat, ce livret du pouvoir d’achat permet de voir les choses de là où ça se passe » conclut la députée.     

Partager cet article

Dans la même thématique

Grenoble: Olivier Faure JDE Les Ecologistes 2026
5min

Politique

Sénatoriales : l’accord national PS-Ecologistes menacé par les tensions en Seine-Maritime

Socialistes et Ecologistes ont topé sur un accord national pour les sénatoriales à venir en septembre prochain. Mais les Verts menacent de tout envoyer valser, face aux réticences de la fédération PS de Seine-Maritime. Cette dernière préférerait s’extraire de l’accord et ne pas céder la deuxième place de la liste à l’écologiste Bénédicte Martin. La situation est suspendue au conseil fédéral socialiste, prévu ce soir.

Le

Dette publique : la piste d’une annulation partielle, défendue par Jean-Luc Mélenchon, se heurte à de nombreuses difficultés
7min

Politique

Dette publique : la piste d’une annulation partielle, défendue par Jean-Luc Mélenchon, se heurte à de nombreuses difficultés

Le candidat de la France insoumise à l’élection présidentielle remet dans le débat sa proposition d’effacement des 20 % de la dette publique logée dans la Banque de France. Une solution en apparence miracle, qui en réalité rencontrerait plusieurs difficultés. Risques inflationnistes, mise au ban de l’Europe, perte de confiance : des obstacles comme des dangers barrent la route.

Le

SIPA_01234434_000029
6min

Politique

Présidentielle 2027 : Philippe et Attal font de l’école un nouveau terrain de bataille, au risque d’éreinter le bilan Macron

À quelques jours de la rentrée scolaire, Édouard Philippe et Gabriel Attal font de l’éducation l’un des premiers terrains de la présidentielle de 2027. Les deux anciens Premiers ministres d’Emmanuel Macron partagent un constat : niveau scolaire insuffisant, recrutement difficile, rémunération trop faible des enseignants, problèmes d’autorité, mais divergent sur les réponses à apporter. Une bataille programmatique qui les oblige aussi à se confronter à leur propre bilan au sein de la majorité depuis la présidentielle de 2017.

Le