L’ultradroite en France, nébuleuse de groupuscules à la capacité de nuisance limitée
L'arrestation ce week-end de dix personnes soupçonnées de préparer des actes antimusulmans illustre la résurgence en France de l...

L’ultradroite en France, nébuleuse de groupuscules à la capacité de nuisance limitée

L'arrestation ce week-end de dix personnes soupçonnées de préparer des actes antimusulmans illustre la résurgence en France de l...
Public Sénat

Par Marie GIFFARD et Simon VALMARY

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

L'arrestation ce week-end de dix personnes soupçonnées de préparer des actes antimusulmans illustre la résurgence en France de l'ultradroite, une nébuleuse de groupuscules soudés par un virulent racisme antimaghrébin et dont la capacité de nuisance reste a priori limitée.

. Qui sont-ils ?

L'ultradroite en France est portée par des groupuscules concurrents unis par un "racisme antimaghrébin" et agissant en ordre dispersé, relève une note de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) dont l'AFP a eu connaissance.

Souvent implantés localement, ces groupuscules naissent, croissent et périclitent "en fonction du charisme et de l'investissement de leur leader local", notent les renseignements, avec un "engouement d'individus souvent jeunes".

Compétition entre les groupes, individus qui vont et viennent "au gré des amitiés et des inimitiés personnelles", cette mouvance est "assez difficile à suivre", relève le politologue Jean-Yves Camus, évoquant un fonctionnement sur le mode de la "scissiparité" (reproduction par partage en deux cellules).

"On ne sait jamais (...) si ces gens vont au-delà de l'échange sur internet, s'ils se rencontrent, s'ils mettent véritablement en commun un certain nombre d'idées et de plans", poursuit-il.

"Internet joue un rôle primordial dans la constitution de ces groupes et la diffusion des idées", confirme Stéphane François, spécialiste de l'extrême droite au CNRS, générant plus de "ravages" que l'ancienne "feuille de choux ronéotypée ou vendue par correspondance".

. Combien sont-ils ?

Les spécialistes s'accordent à dire que les plus actifs ne sont que quelques milliers.

Pour Jean-Yves Camus, la nébuleuse doit "représenter un millier de personnes véritablement actives, dont les plus virulents sont fichés S au même titre que les islamistes radicaux".

"Les éléments les plus radicaux tournent autour de 1.500 à 3.000", selon Stéphane François, même si la "propagande" affiche parfois des chiffres bien supérieurs.

L'Action française (AF), le Groupe Union Défense (GUD), le Mouvement populaire nouvelle aurore (MPNA), Bloc Identitaire, l'Organisation d'armées sociales (OAS) ou le Parti Nationaliste Français (PNF) sont les plus visibles.

Selon Mediapart, le groupuscule Action des Forces Opérationnelles (AFO), visé par l'opération de dimanche, est un groupe dissident des Volontaires pour la France (VPF), qui a émergé après les attentats du 13-Novembre. L'AFO, créée en 2017 par deux hommes dont Guy S., arrêté dimanche, se destine "à mener de réelles opérations clandestines".

D'autres comme Troisième Voie, les Jeunesses Nationalistes Révolutionnaires (JNR), l'Oeuvre Française (OF), ont été dissous en juin 2013 après le décès du militant antifasciste Clément Méric dans une rixe avec l'extrême droite.

. Quelle est leur idéologie?

Etat "défaillant", "impuissance de l'armée", ces groupuscules partagent une vision de "l'immigration invasion", d'une"'islamisation de la France" qu'ils relient à "l'explosion de l'insécurité", selon les renseignements.

Les attaques jihadistes de 2015 ont renforcé ce sentiment: ils se placent dans une "posture défensive", prônent la nécessité de s'armer (pratique du tir sportif, permis de chasse...) et se forment, pour certains, au survivalisme (techniques pour survivre en milieu hostile), détaille la DGSI.

Au delà du "racisme antimaghrébin", ils se fédèrent autour de "l'idée d'une immigration-colonisation, une substitution ethnique à venir", alliée à "l'idée que nous sommes dans une guerre civile à venir ou en cours", affirme Stéphane François.

. Quelle est leur dangerosité ?

"C'est une toute petite minorité militante de l'ultradroite qui ne peut pas compter sur le concours de la population pour mener à bien ses projets", estime Jean-Yves Camus.

Ils possèdent des capacités opérationnelles "limitées", selon les renseignements: "Seules des dégradations de biens de type incendies volontaires et des agressions" ont été constatées ces dernières années dans l'Hexagone.

Selon les services, "la principale menace reste l'action d'un individu solitaire, à l'image du terroriste norvégien Anders Behring Breivik" ou d'affrontements avec des militants d'extrême gauche.

Stéphane François se montre plus préoccupé: "Il y a un risque de passage à l'acte qui ne viendra pas des groupes constitués enclins à contrôler leur troupes, mais plutôt d'individus en roue libre, en rupture de ban". "Pour l'instant, on a eu affaire à des pieds nickelés. Mais un groupe restreint, qui n'utilise pas internet, là, ça peut faire des dégâts".

Partager cet article

Dans la même thématique

L’ultradroite en France, nébuleuse de groupuscules à la capacité de nuisance limitée
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

L’ultradroite en France, nébuleuse de groupuscules à la capacité de nuisance limitée
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

L’ultradroite en France, nébuleuse de groupuscules à la capacité de nuisance limitée
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le