La Convention citoyenne pour le climat s’achève, la réponse du gouvernement très attendue
Les 150 citoyens de la Convention climat se réunissent les 19, 20 et 21 avril pour une ultime session de vote de leurs propositions pour réduire les gaz à effet de serre. Tous attendent une réponse rapide de l’exécutif. 

La Convention citoyenne pour le climat s’achève, la réponse du gouvernement très attendue

Les 150 citoyens de la Convention climat se réunissent les 19, 20 et 21 avril pour une ultime session de vote de leurs propositions pour réduire les gaz à effet de serre. Tous attendent une réponse rapide de l’exécutif. 
Public Sénat

Par Sandra Cerqueira

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

C’est l’heure des choix pour les citoyens de la Convention climat. Tirés au sort pour proposer des mesures permettant de réduire d’au moins 40 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 dans un esprit de justice sociale, les 150 doivent adopter ce week-end leurs mesures. Ils devaient initialement rendre leurs propositions en avril, mais leurs travaux ont été perturbés par l'épidémie du Covid-19. Leurs travaux ont été poursuivis en visioconférence dès le mois d’avril et ses 150 membres ont présenté leurs contributions au plan de sortie de crise. 

La difficulté de créer des mesures acceptables par tous

« Le plus difficile a été de créer un ensemble de mesures à la fois efficaces et susceptibles d'être acceptées par le plus grand nombre ? » explique Corinne qui dit avoir pris « une claque » avec la Convention.  Beaucoup d’entre eux n’imaginaient pas que la situation était aussi grave. Certains sont arrivés climatosceptiques et ne le sont plus.

 Au cours des neuf mois de travaux, 150 propositions ont été élaborées par les cinq groupes thématiques – se loger, se déplacer, se nourrir, consommer, produire et travailler. « On espère que nos propositions seront transcrites et appliquées, en étant le moins dénaturées possible » rappelle William, l’un des citoyens.

Lois, règlements ou référendum ?

Quel sort veulent-ils voir réserver à leurs mesures : textes réglementaires, projets de loi, ou référendum ? Les citoyens devront en décider lors de cette ultime session. La rumeur voudrait qu’Emmanuel Macron envisage un référendum, notamment sur la proposition de rénovation globale obligatoire proposée par les citoyens. Ce qui a surpris bon nombre des membres de la Convention.

 «  S’il décide avant que notre vote ait lieu. A quoi sert cette Convention ? » s’étonne Corinne, réservée à l’idée de passer par un référendum : la peur du vote sanction. « C’est un risque d’y soumettre des mesures impactantes, comme la rénovation globale. Si les Français votent non par manque d’informations. On fait quoi ? Rien ? Il y a pourtant urgence. »

Vers un multi-référendum à l’automne ?

William aussi se dit étonné et ne trouve pas «  correct »  que le chef de l’État puisse décider quoi que ce soit sans leur vote. Probablement « une stratégie, un ballon d’essai pour voir comment les gens réagissent. » Pas hostile à l’idée de consulter les Français sur leurs mesures, il défend l’idée d’un référendum « à questions multiples sur de grands sujets. C’est aussi ce que réclament les députés PS et apparentés, un référendum sur « une ou plusieurs propositions de la Convention citoyenne pour le climat. »  Certains évoquent un « multi-referendum » à l’automne.

«  On ne veut pas servir d’alibi »

À l'Élysée, où on réfléchit depuis des semaines à un acte II du quinquennat ambitieux sur le front écologique, ces propositions sont attendues comme une «  bouée de sauvetage. » «  On sait qu’Emmanuel Macron peut se servir de la Convention pour relancer son mandat mais on ne veut pas servir d’alibi » confie un des citoyens. « Tant qu’on ne sait pas ce que nos propositions deviendront, on reste sur nos gardes. » Aucun d’entre eux n’a oublié la promesse que le Président leur avait faite en janvier : soumettre « sans filtre » leurs propositions, pour peu qu'elles soient conformes à la Constitution et prévoient le financement permettant leur mise en œuvre.

 La réponse du gouvernement attendue dès juillet

« Ce qui motive le comité de gouvernance, c’est le sérieux de la réponse du gouvernement, rappelle le comité de gouvernance de la convention qui  espère  un retour le plus rapide possible. Laurence Tubiana, coprésidente du comité, souhaite que le président de la République tienne compte des propositions de la Convention dans les grandes orientations pour la fin de son mandat, présentées le 14 juillet prochain.  La réponse du gouvernement devrait intervenir lors d’une huitième session, dont la date n’a pas encore été fixée.

« Nous serons très vigilants que le Président tienne sa promesse et ne prenne pas les travaux comme un menu à la carte »,  affirme Réseau Action Climat

De côté des ONG, on attend maintenant « un passage aux actes ». « Il y a énormément de mesures, et cela montre qu’il n’y a pas de solution miracle pour le climat, qu’il faut toucher à tous les secteurs » souligne Anne Bringault, responsable transition énergétique au Réseau Action Climat, fédération d'ONG. Renforcement  du malus sur les véhicules polluants, interdiction de la publicité des produits les plus émetteurs de gaz à effet de serre, rénovation globale des bâtiments obligatoire, interdiction des pesticides, «  ces mesures sont des marqueurs incontournables pour réduire les gaz à effet de serre. 

Continuer à nourrir le débat

Une chose est sûre, les 150 citoyens n'ont pas l'intention de laisser leurs travaux se perdre. La majorité d’entre eux compte se rassembler en association, pour assurer le suivi de la Convention et mettre à la disposition de tous, le fruit de leurs débats et réflexions. «  Nous avons tiré au sort pour représenter les Français, les propositions doivent leur être transmises » explique Grégoire à l’origine du projet. Les propositions rejetées, ainsi que les raisons pour lesquelles elles l'ont été, seront également rendues publiques, afin de nourrir le débat dans les prochains mois. «  Le début d’autre chose » ajoute William. Comme si le combat ne faisait que commencer.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Olivier Faure – Allocution 1er tour des Elections Municipales
8min

Politique

Municipales : face à la percée de LFI, le PS mène la bataille du « récit » face à Mélenchon, tout en assumant les fusions locales

Alors que le PS a dû multiplier localement les alliances avec LFI pour espérer conserver ses villes, les socialistes récusent l’idée d’une poussée insoumise, soulignant que le PS restera « la première force de gauche » au niveau local. En même temps, le PS assume les fusions avec les listes LFI. Une stratégie que les opposants à la direction d’Olivier Faure jugent « illisible ».

Le

La Convention citoyenne pour le climat s’achève, la réponse du gouvernement très attendue
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

La Convention citoyenne pour le climat s’achève, la réponse du gouvernement très attendue
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le