La loi Elan « est dangereuse » pour l’architecte Christian de Portzamparc

Alors que la loi Elan est toujours en discussion au Sénat, de nombreuses associations et organisations professionnelles se mobilisent contre le texte. C’est le cas des architectes. Ces derniers estiment que cette loi viendrait affaiblir leur travail et leur liberté.

Parmi eux, l’architecte et urbaniste, Christian de Portzamparc, très investi. Celui qui vient de recevoir le preamium Imperiale 2018, le « Nobel » des arts, explique : « L’architecture est un art public. On a une loi qui a été faite en 77 qui disait en son titre : « l’architecture est d’intérêt public ». Pour cela, il faut que tous les bâtiments publics soient soumis à des concours (…) Sans cette loi-là, je ne serais pas là à vous parler (…) On a tous commencer plus ou moins par des concours de logements sociaux. »

Il poursuit : « Je suis impressionné et heureux des réformes que fait le gouvernement. [Mais] je dis que cette loi, qui veut changer les choses est dangereuse. Elle a un slogan qui dit : « Il faut qu’on construise plus vite, moins cher et mieux ». Je trouve que c’est un peu fou et dangereux. Qu’on fasse plus vite et qu’on fasse moins cher, nous essayons toujours. Prétendre qu’on va être mieux parce que c’est moins cher, c’est déjà un peu dangereux. Tout n’est pas mauvais dans cette loi (…) Mais il y a ce danger que soulignent en ce moment les architectes, c’est qu’on enlève les concours pour le logement social (…) je suis pour des concours nouveaux, rapides, avec oral, qui fassent toujours venir deux débutants. Et je suis sûr qu’(avec) ces oraux, les promoteurs comprendront qui ils ont en face d’eux. Je suis d’accord avec eux, qu’il faut qu’ils choisissent leur architecte. Il ne faut pas leur imposer avec un concours quelqu’un qu’ils ne comprennent pas, avec qui ils vont se disputer pendant 5 ans. »

Pour Christian de Portzamparc, cette loi Elan risque de marquer un retour en arrière, d’avant la loi de 1977 : « Ne revenons pas dans un bâclé trop vite pour les logements sociaux, qui vont faire les logements problématiques de demain. Ne recommençons pas ça. »

Et d’ajouter, toujours à propos de la loi Elan : « Il y a des choses vraiment très fausses (…) Il y a des phrases qui disent « les concours, il faut les supprimer parce que ça ne juge que des aspects esthétiques » (…) c’est (…) faux. Les architectes que nous sommes, quand on fait un concours, on se préoccupe du prix (…) Il faut préserver absolument dans ce cadre nouveau l’intérêt public. C'est-à-dire que l’architecte doit être indépendant. Il ne faut pas que je devienne une sorte de salarié d’Eiffage, parce que je ne serais plus, pour le coup, libre. »

Autre conséquence possible de cette loi Elan pour l’architecte, si les concours sont retirés dans le public, peu à peu le privé fera de même et il y a un risque alors que «le fils, le neveu de quelqu’un (…) soit choisi » et non plus un architecte reconnu pour son travail.

Vous pouvez voir et revoir cet entretien, en intégralité :

La loi Elan « est dangereuse » pour l’architecte Christian de Portzamparc

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.

Le 18 mars 2026