Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Pour vous donner une idée, on reçoit à peu près 10 000 salmonelles par an et pour les nourrissons, c’est à peu près 600 (…) la difficulté pour nous c’est de ne pas tirer la sonnette d’alarme trop souvent et en même temps on ne peut pas se permettre de passer à côté d’une épidémie » a expliqué devant les sénateurs de la commission des affaires sociales et de la commission des affaires économiques, François Bourdillon, directeur général de la Santé publique de France. Et la sonnette d’alarme a été tirée le 2 décembre dernier, suite « à huit cas anormaux de salmonellose ». « On a fait une investigation et on a identifié une source commune qui était l’usine (Lactalis) de Craon (Mayenne) » précise-t-il.
Et si la responsabilité de l’État a été mise en cause suite à une plainte déposée le 24 janvier par les parents d’un enfant contaminé par le lait infantile, François Bourdillon insiste sur « la répartition des rôles entre la santé humaine et la sécurité alimentaire ». Un article du Canard enchaîné de début janvier pointait du doigt les services relevant du ministère de l’agriculture. D’après l’hebdomadaire, des contrôleurs de la Direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP) n’auraient rien détecté lors d’un contrôle de routine effectué dans l’usine de Craon effectué en septembre dernier.
« On a encore des efforts à faire pour expliquer à l’ensemble de nos concitoyens comment fonctionne le dispositif national de surveillance » complète, Jérôme Salomon, directeur général de la Santé avant de préciser à l’adresse des sénateurs : « Vous auditionnez aujourd’hui des représentants du ministère de la Santé. La Santé est totalement en aval du dispositif puisque nous ne disposons que de prélèvements humains. Nous n’avons aucune autorité de police sanitaire pour aller chercher des prélèvements environnementaux dans les produits, les industries…. ».
Le lait infantile contaminé aux salmonelles du groupe Lactalis a touché « 18 régions métropolitaines » avec « et 18 nourrissons hospitalisés » sur 38 touchés.
Enfin, en ce qui concerne le dispositif de retrait des lots contaminés, François Bourdillon et Jérôme Salomon ont estimé qu’il y avait « des améliorations à apporter », « pour être certain qu’une information de qualité, validée par les autorités nationales, arrive à la bonne personne concernée par l’alerte ».
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le