Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat
Selon le Canard enchaîné, l’entreprise aurait continué de vendre 8 000 tonnes de lait en poudre présentant un risque de contamination par la salmonelle. Lactalis dément et assure que les lots concernés viennent de la tour de séchage numéro 2 « non-objet de la contamination ». Une défense contredite par une audition du Sénat.

Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat

Selon le Canard enchaîné, l’entreprise aurait continué de vendre 8 000 tonnes de lait en poudre présentant un risque de contamination par la salmonelle. Lactalis dément et assure que les lots concernés viennent de la tour de séchage numéro 2 « non-objet de la contamination ». Une défense contredite par une audition du Sénat.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’est une révélation du Canard Enchaîné publiée ce mercredi. Lactalis aurait continué de vendre 8 000 tonnes de lait en poudre, destinés aux préparations industrielles (glaces, pâtisseries) alors que l’entreprise était au cœur d’un scandale sanitaire. « La décision de laisser consommer les 8 000 tonnes de poudre nous a surpris, parce qu'à l'époque on ne savait pas si la tour produisant le lait pour les adultes était elle aussi contaminée. C'était prendre un risque inutile pour la santé publique », a confié à l’hebdomadaire satirique, un fonctionnaire de la DGCCRF (direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) qui a requis l'anonymat.

À la fin de l’année 2017, une vingtaine de jeunes enfants âgés de moins de 6 mois avaient été contaminés par des salmonelles en consommant des lots de lait infantile fabriqués dans l'usine Lactalis de Craon. La crise sanitaire avait entraîné la décision par le ministère de l’Économie de retirer de la commercialisation 600 lots. Au total, 53 bébés ont été atteints de salmonellose en France (200 en dehors des frontières nationales), après avoir consommé du lait infantile produit par le groupe.

La mission d’information du Sénat

À la suite du scandale, les commissions des Affaires sociales et économiques du Sénat avaient mené une série d’auditions et interrogé les différents acteurs concernés : la direction de Lactalis, les services de l’État, la grande distribution et les associations de victimes, avant de rendre ses conclusions en avril. (voir notre article).

Pour Lactalis, les produits fabriqués sur la Tour 2 ne faisaient pas l’objet de contamination

Par communiqué, le groupe Lactalis n’a pas tardé à démentir des « accusations sans fondement ». « Les 8 000 tonnes visées par le Canard Enchaîné ont été fabriquées sur la Tour 2 non-objet de la contamination et conditionnées sur un circuit d'ensachage indépendant. Aussi en toute transparence avec les autorités, ces produits n'étaient pas concernés par le retrait/rappel »

La directrice générale de la DGCCRF évoque devant le Sénat, « la détection de la bactérie dans l'environnement de la tour n° 2 »

Des arguments qui interpellent. En effet, le 23 janvier 2017, auditionnée par le Sénat, Virginie Beaumeunier, directrice générale de la DGCCRF explique : « Le 21 décembre 2017, suite à la détection de la bactérie dans l'environnement de la tour n° 2, le groupe Lactalis annonce généraliser le retrait-rappel à l'ensemble des produits fabriqués ou conditionnés sur la partie du site Lactalis Nutrition Santé depuis le 15 février 2017. Il s'agit de laits et céréales infantiles, ainsi que de produits de nutrition spécialisés » peut-on lire dans le rapport de la mission d’information du Sénat.

« On fait passer le profit avant la vie humaine »

« Il faut tout prendre au conditionnel bien sûr. Mais l’opacité, en particulier lors des gestions de crise, est problématique au sein du groupe Lactalis. On fait passer le profit avant la vie humaine. Dès 2005, des traces de salmonelle ont été relevées dans l’usine de Craon. La vraie question, ce sont les moyens alloués par l’État pour faire les contrôles sanitaires, en particulier au sein de la DGCCRF. » explique Fabien Gay, sénateur communiste, qui a participé à la mission d’information du Sénat.

Pour Martial Bourquin, sénateur socialiste, ces nouveaux soupçons vont nécessiter « un complément d’enquête de la part du juge d’instruction ». Le parquet de Paris a ouvert début octobre une information judiciaire contre X pour « tromperie sur les qualités substantielles des marchandises », « blessures involontaires ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à trois mois » et « inexécution par un exploitant du secteur alimentaire de procédures de retrait ou de rappel d'un produit préjudiciable à la santé ».

Renforcer les moyens des agences de l’État

Si, comme le rappelle l’élu du Doubs, « le Sénat ne peut pas se substituer à la justice », les autorités pourraient s’inspirer des recommandations de la Haute assemblée à la suite de cette affaire, comme l’obligation pour les entreprises de rendre public les autocontrôles sanitaires positifs ou encore d’augmenter les moyens des agences de l’État censées repérer les problèmes et les fraudes sanitaires. Selon la mission d’information, dans l’affaire Lactalis, l’efficacité des agences sanitaires est également en cause. « On a mis au jour toutes une série de dysfonctionnements comme le non-respect du principe de précaution. La logique économique ne peut prévaloir sur la logique sanitaire » conclut Martial Bourquin

Partager cet article

Dans la même thématique

Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat
5min

Politique

Energie : le Sénat vote la hausse de la taxe sur la consommation de gaz et baisse celle sur l’électricité

Dans une optique de transition écologique et d’indépendance énergétique, face au gaz importé, la majorité sénatoriale a adopté, dans le cadre du budget, la convergence progressive des taxes sur le gaz et l’électricité. Les ménages se chauffant au gaz devront payer plus cher leur facture, quand ceux qui sont au « tout électrique » la verront baisser.

Le

Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat
3min

Politique

Taxer les riches : « C’est totalement indécent cet accaparement de la richesse par quelques-uns au détriment du reste de la population », dénonce cette eurodéputée

Faut-il taxer davantage les plus fortunés ? Après avoir agité le débat en France, le sujet s’invite désormais dans les couloirs du Parlement Européen. Si imposer davantage les plus riches et des multinationales permettrait de renforcer le budget de l’Union, à quel prix et par quels moyens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart reçoivent les eurodéputés Marina Mesure et Yvan Vergoustraete pour en débattre, dans l’émission Ici l’Europe diffusée sur France 24, LCP et Public Sénat.

Le

Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat
5min

Politique

Budget 2026 : le Sénat vote l’accélération de la suppression de la CVAE

Lors des débats budgétaires, la majorité sénatoriale a poursuivi sa politique de réduction des impôts, en accélérant la trajectoire de suppression de la CVAE, un impôt de production. La gauche dénonce une « irresponsabilité » budgétaire supplémentaire, qui diminue les recettes de l’Etat d’1 milliard en 2026 et de 3 milliards en 2028.

Le

Lactalis : la défense du groupe contredite par un rapport du Sénat
4min

Politique

Centres-villes : « Je suis inquiet de voir que tous les commerces disparaissent. Que va devenir notre ville ? » L’appel d’un retraité aux sénateurs.

Jean-Claude Ducarois, 81 ans, retraité à Pont-de-Buislès, livre ses préoccupations. Dans sa commune du Finistère, le dernier commerce alimentaire, une petite supérette, a fermé ses portes quelques semaines seulement après la station-service. Comment inverser la tendance, et que peuvent les élus ? Quentin Calmet pose la question aux sénateurs invités de l’émission Dialogue citoyen.

Le