Lagarde est prêt à offrir « une deuxième chance » à Macron, mais pas de « chèque en blanc »
Réaction mitigée de Jean-Christophe Lagarde, le président de l’UDI, au lendemain de l’intervention du président de la République. Il relève des « choses positives », mais aussi du « flou » dans les annonces présidentielles.

Lagarde est prêt à offrir « une deuxième chance » à Macron, mais pas de « chèque en blanc »

Réaction mitigée de Jean-Christophe Lagarde, le président de l’UDI, au lendemain de l’intervention du président de la République. Il relève des « choses positives », mais aussi du « flou » dans les annonces présidentielles.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Il se considère « dans l’opposition » à la majorité présidentielle, mais le député de Seine-Saint-Denis Jean-Christophe Lagarde, invité de la matinale de Public Sénat, accueille en demi-teinte le discours présidentiel de jeudi soir. « Je demande à voir », commente le président de l’Union des démocrates et indépendants (UDI). « Je suis prêt à regarder une deuxième chance du président de la République, mais pas à lui signer un chèque en blanc. Les Français lui en ont signé un en 2017. Moi je ne veux plus de chèque en blanc, mais je suis prêt à regarder et à travailler », a réagi le centriste.

« Il y a des choses auxquelles je ne crois pas, […] il y a des choses qui sont positives et il y a surtout beaucoup de choses qui méritent d’être travaillées », résume le parlementaire.

« Du lourd » et « du flou »

Car dans le détail, le leader de l’UDI voit du « flou » dans le discours d’Emmanuel Macron, notamment pour le financement des mesures, dont l’addition se monte à 20 milliards d’euros, selon lui, depuis décembre. « 20 milliards d'euros, c'est du lourd. Et c'est du flou, parce qu'on ne se sait pas comment il les finance ».

Jean-Christophe Lagarde attend également des précisions sur le statut de l’élu local, vielle antienne de la vie politique, ou encore sur la réforme du référendum d'initiative partagée, dont le seuil de déclenchement pourrait être abaissé à un million de signatures de citoyens.

Le député est en revanche plus que dubitatif sur d’autres mesures, comme l’interdiction de prononcer une fermeture d’école ou d’hôpital sans l’accord d’un maire. « Je ne crois pas à cet engagement [...] On est dans l'effet d'annonce », estime-t-il.

Partager cet article

Dans la même thématique

Voters Cast Ballots at Kaméré Polling Station During New Caledonia Provincial Elections
5min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi les dates du scrutin font déjà polémique ?

À près d’un an du scrutin, ce n’est ni un programme ni un candidat qui fait débat, mais… le calendrier. Le Conseil des ministres a arrêté les dates de l’élection présidentielle de 2027, le premier tour se tiendra le dimanche 18 avril et le second le dimanche 2 mai. Un choix conforme aux exigences constitutionnelles, mais qui soulève déjà de nombreuses interrogations.

Le

Lagarde est prêt à offrir « une deuxième chance » à Macron, mais pas de « chèque en blanc »
8min

Politique

Agriculture : le Sénat vote pour le doublement des volumes de stockage d’eau à l’horizon 2035, après de longs débats

La majorité sénatoriale de droite et centriste imprime sa marque au projet de loi d’urgence agricole, fixant pour objectif de doubler les stockages d’eau à usage agricole. Le rapporteur LR, Laurent Duplomb, a appelé à « sortir des dogmes ». La ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, défend le stockage mais « pas à n’importe quel prix », craignant d’« aller vers un modèle espagnol ».

Le