Lagarde: réactions politiques à la condamnation avec dispense
Réactions politiques mardi matin à la condamnation avec dispense de peine de l'ancienne ministre de l'Economie Christine Lagarde...

Lagarde: réactions politiques à la condamnation avec dispense

Réactions politiques mardi matin à la condamnation avec dispense de peine de l'ancienne ministre de l'Economie Christine Lagarde...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Réactions politiques mardi matin à la condamnation avec dispense de peine de l'ancienne ministre de l'Economie Christine Lagarde par la Cour de Justice de la République dans l'affaire de l'arbitrage de Bernard Tapie:

- Jean-Luc Mélenchon, candidat de la France insoumise à la présidentielle: "Je pense que les Français vont très mal réagir parce que une négligence qui coûte 400 millions, c’est tout de même une négligence dont on ne permet pas le millième ou le milliardième au Français qui a un compte en banque, qui par négligence dépasse le rouge habituel. Donc va se développer parmi les Français le sentiment d’un deux poids, deux mesures, et savez-vous quoi, ils ont raison" (sur France Inter)

- Didier Guillaume, sénateur, directeur de campagne de Manuel Valls: "Si elle était coupable elle devait être punie, si elle n'est pas coupable elle ne doit pas être punie. Je pense que ce jugement est un peu mi-chèvre mi-chou (...) je comprends bien par rapport au FMI... ça doit quand même nous poser la question de ce qu'est la Cour de Justice de la République" (sur RTL)

- Eric Woerth, député LR, chargé du projet présidentiel de François Fillon: "Je n'ai pas à commenter une décision de justice, c'est vrai qu'elle est assez surprenante (...) la question que pose cette décision c'est au fond l’immixtion de la justice dans l'opportunité de la décision politique (...) c'est une question qui peut aller très loin dans la réduction de la capacité des politiques à prendre des décisions" (sur RFI)

- Gérard Larcher, président du Sénat et proche de François Fillon: "Je ne vais pas faire ce matin le procès de la Cour de Justice de la République parce que par principe et par mes fonctions, je respecte la justice et son indépendance (...) La justice quand elle nous arrange ou quand elle nous dérange on la critique (...) la justice française elle a pris une décision, et c'est pas les réseaux sociaux qui remplacent la justice". (sur France info)

Partager cet article

Dans la même thématique

6min

Politique

Municipales 2026 : les prisons privées du vote par correspondance

Conformément à la loi promulguée en juillet 2025, les détenus ne pourront plus voter par correspondance aux scrutins locaux, dans le souci d’éviter toute distorsion électorale. Au mois de mars, les municipales seront les premières élections concernées par ce changement.

Le

image prétexte écran ordinateur
5min

Politique

 « Où va ma France ? » : Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat, juge l’initiative « totalement scandaleuse et illégale ».

La députée écologiste Sabrina Sebaihi a dénoncé, lundi 5 janvier sur le réseau social X, le site « Où va ma France ? », qu’elle accuse de constituer un « fichage dangereux ». La plateforme cartographiant mosquées, quartiers dits « sensibles » et hébergements pour migrants, fait désormais l’objet de plusieurs saisines judiciaires.

Le

Le Senat, Paris.
5min

Politique

Fin de vie : « Un référendum sur le texte inopérant du Sénat, n’aurait pas de sens », considère Olivier Falorni

Cette semaine, la commission des affaires sociales du Sénat a restreint la portée de la proposition de loi établissant « un droit à l’aide à mourir », le remplaçant par une « assistance médicale à mourir ». L’auteur de la proposition de loi, le député Olivier Falorni, juge la version du Sénat « inopérante » et espère « un dernier mot » de l’Assemblée avant l’été. Le chef de l’Etat a rappelé qu’il était prêt à aller au référendum si la navette parlementaire était interrompue.

Le