Par Fabien Recker
Temps de lecture :
4 min
Publié le
L’enquête vient de débuter, mais les premiers éléments semblent déjà confirmer la piste terroriste. Dans la nuit de dimanche à lundi, à Poissy (Yvelines), les policiers ont interpellé le suspect de l’agression violente d’un chauffeur de taxi, survenue à proximité du Mans le 16 juillet.
L’homme « était sorti du centre pénitentiaire d’Alençon-Condé-sur-Sarthe le 26 juin » où il avait purgé une peine de près de trois ans « pour des faits de droit commun » a indiqué le Parquet national antiterroriste (PNAT) à l’AFP. Il se serait radicalisé en prison selon le parquet, développant « une idéologie radicale conduisant à sa prise en charge dans un quartier de prévention de la radicalisation violente ».
Faisant l’objet d’une mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance (Micas), il devait pointer quotidiennement au commissariat depuis sa sortie de prison. Quelques jours avant son passage à l’acte, l’homme aurait acheté des armes « en vue de commettre une action violente au nom de l’idéologie djihadiste (…) de l’Etat islamique dans des lieux publics », toujours selon le PNAT.
Le 16 juillet, il aurait finalement appelé un taxi et « sous la menace d’une arme de poing » forcé le chauffeur à le conduire sur la commune de La Ferté-Bernard (Sarthe) où il l’aurait entravé avec de l’adhésif ». La victime, blessée au cou, a réussi à s’échapper. L’enquête doit déterminer si le suspect préparait ou non une autre action violente.
Une femme de 49 ans, que le suspect a rejoint lors de sa cavale dans les Yvelines, ainsi que la demi-sœur du suspect et un homme soupçonné de lui avoir fourni des armes ont également été mis en examen.
« La bonne nouvelle, c’est qu’il a été arrêté » réagit Nathalie Goulet, sénatrice de l’Orne et spécialiste de la lutte contre la radicalisation. « La mauvaise, c’est qu’il s’est radicalisé en prison ».
L’affaire démontre toute la difficulté de la prévention de la radicalisation en prison, affirme l’élue, pour qui il reste encore beaucoup de progrès à faire. « Sur la formation des aumôniers, des imams… Et on un a problème qui n’a pas été réglé : faut-il isoler les détenus radicalisés, ou les mélanger aux autres ? Il faut faire du cas par cas ».
Le suspect de La-Ferthé-Bernard « était sorti depuis moins d’un mois, complètement radicalisé et totalement dans la nature » constate Nathalie Goulet. « Au Sénat, nous avions pourtant légiféré » rappelle-t-elle.
En mars dernier, la chambre haute avait adopté une proposition de loi instituant de nouvelles mesures judiciaires dans la lutte anti-terroriste, à l’initiative de François-Noël Buffet (LR, Rhône). Le texte prévoyait notamment d’améliorer le suivi post-carcéral des condamnés pour terrorisme.
Mais faute d’inscription à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale, il est resté dans les cartons pour l’instant. « C’est dommage car c’était un texte nécessaire » s’agace Mme Goulet. Pour qui les faits survenus dans la Sarthe montrent « que le sujet de la menace terroriste demeure d’hyper-actualité (…) à la veille des JO, où on n’est pas à l’abri d’une série d’actes d’inspiration terroriste ».
L’avocat du suspect de l’agression du chauffeur de taxi, Me Emanuel de Dichenin, a déclaré à l’AFP que son client contestait « fermement la tentative d’assassinat ».
Pour aller plus loin
Politique
Municipales : Paris, Marseille, Nantes, Lyon… ce que disent les derniers sondages
À moins de deux semaines du premier tour des élections municipales, le point sur les rapports de force dans cinq grandes villes avec les dernières enquêtes d’opinion.
Le
Politique
Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.
Le
Politique
Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?
En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.
Le
Politique
Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes
Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.
Le