Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Victoire d'Emmanuel Macron : vers le remariage des radicaux
On le sait déjà depuis quelques jours, le parti radical de Gauche, présidé par Sylvia Pinel, et le parti radical valoisien, de centre droit, présidé par Laurent Hénart, engagent des discussions pour se réunir. Leur scission date de 1972, il y a donc 45 ans.
Les raisons de ce remariage, c’est la victoire d’Emmanuel Macron, synonyme pour le centre de recomposition.
Et cela va avoir évidemment des répercussions sur le Sénat. Les membres du parti radical valoisien appartiennent à l’UDI, au Sénat au groupe UDI-UC, et se verraient bien rejoindre certains membres du groupe RDSE,ce groupe qui rassemble des élus de droite comme de gauche. En tout cas, ceux qui appartiennent au Parti radical de gauche.
Des tractations menées par Jacques Mézard
Il y a déjà eu des réunions sous la houlette de Jacques Mézard. Le nouveau ministre de la Cohésion des territoires est l’artisan de cette recomposition : c’est un macroniste de la première heure. Il était aussi jusqu’il y a peu le président du groupe RDSE, dont les radicaux de gauche du Sénat.
Et Jacques Mézard n’a aucune envie de voir ses troupes rejoindre le futur groupe En marche en cours de construction au Sénat sous la houlette de François Patriat. Lui veut garder sa liberté et verrait bien certains UDI le rejoindre. Il y a d’ailleurs une réunion organisée mardi prochain sur cette fusion.
Reste que pour l’instant, officiellement, beaucoup de membres du groupe RDSE n’ont pas envie de tout changer et préfèrent rester entre eux. Du moins jusqu’aux sénatoriales fin septembre.
L'UDI, ses élus et ses sensibilités
L’UDI, c’est à cette occasion que l’on s’en rend compte, ce sont aussi des élus avec de nombreuses sensibilités différentes. Le sénateur Gérard Rochelui voit 3 catégories : "Il y a ceux qui ont rejoint Emmanuel Macron dès le début. Il y a ceux qui pensent qu’Emmanuel Macron est une chance pour les centristes et qu’il faut rejoindre la majorité présidentielle. Et puis la tendance « Pourquoi pas ? » qui se garde un droit de réserve, comme "les Républicains constructifs" à l’Assemblée nationale". On pourrait rajouter une dernière catégorie, celle des UDI proches des LR, qui ont soutenu François Fillon lors de la campagne, jusqu’au bout. On pense notamment à François Zochetto, le président du groupe, qui nous rapporte-t-on, ne se positionne pas trop pour l'instant et laisse les autres parler lors des réunions.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le