Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Après le départ de son député Jean-Michel Clément, suite à son vote contre le projet de loi asile et immigration, la République en marche rappelle la ligne du parti en interne, afin d’éviter toute tentative de fronde. Pourtant, Jean-Michel Clément est le seul député de son groupe à avoir voté contre. Et seuls quatorze autres députés LREM se sont abstenus de voter.
La journaliste politique, Christine Clerc estime que cette voix dissonante est une très bonne chose, pour le parti lui-même : « Un peu de liberté, un peu de respiration, c’est très bon pour eux (…) franchement, il était temps (…) C’est la moindre des choses, dans une communauté humaine, tout le monde ne va pas marcher au pas. On n’est quand même pas encore dans une dictature. Je trouve ça très bien que les gens expriment leurs idées. Le Parlement est fait pour ça. Qu’ils aient des différences, sur des sujets aussi graves, c’est bien, c’est courageux. »
Caroline Michel, journaliste à L’Obs, a une explication à ce manque d’expression des diverses opinions, au sein du groupe LREM :
« Un an après l’élection, il n’y a toujours pas beaucoup de têtes qui dépassent, il faut bien le reconnaître. Pas de personnalités qui ont vraiment émergé. Le président du groupe En marche s’en sort avec un vote contre, d’un député qui s’en va, quatorze abstentions et presque cent députés qui ne sont pas venus votés (…) Pour l’instant, il n’y a pas de fronde. Très clairement, la menace d’exclusion : « Vous avez signé un pacte, quand vous avez adhéré à En Marche, comme quoi vous ne pourriez pas fronder. Il faudrait soutenir le Président », pour l’instant (…) tient ».
Pourtant, les choses risquent de changer dans les prochains mois : « La première année, c’était évident que la majorité allait appliquer le programme. Plus le temps va passer, plus on va en venir à des sujets comme la SNCF, comme cette loi asile-immigration qui n’était pas dans le programme. Et là, la diversité, pour ne pas dire la divergence du groupe, entre des très libéraux et des très socialistes, va de plus en plus s’exprimer (…) Autant sur les sujets plus compliqués moraux, éthiques, sociétaux, ces députés vont apprendre [et] vont en avoir marre de se faire traiter de godillots. Ils seront partagés et ça devrait s’exprimer » explique-t-elle.
La journaliste voit une faiblesse dans cette unicité actuelle de voix au sein de LREM : « Cet autoritarisme, ce « tous derrière le chef », montre que le débat d’idées à beaucoup de mal à vivre, au sein du groupe En Marche. »
Politique
À un peu plus d’un mois du premier tour des municipales parisiennes, Pierre-Yves Bournazel a sorti l’artillerie lourde. En réunissant Édouard Philippe et Gabriel Attal sur la même scène du Cirque d’Hiver, le candidat centriste tente de redonner de l’élan à une campagne en difficulté, marquée par des sondages poussifs, un déficit de notoriété et le récent départ de son directeur de campagne. Reportage – Paris XIe
Le
Politique
Le Sénat a adopté une proposition de loi de la sénatrice LR Marie Mercier, qui vise à lutter contre les « proxénètes 2.0 », qui sévissent sur les plateformes proposant des services sexuels personnalisés. Le texte a été largement modifié, avec la création d’« une nouvelle infraction inspirée de la traite des êtres humains ». Mais cette définition sera inefficace, selon la sénatrice PS Laurence Rossignol, dont les échanges avec la rapporteure Lauriane Josende ont été particulièrement tendus.
Le
Politique
Sommée de quitter le gouvernement d'ici la fin de la semaine, Rachida Dati accélère sa campagne parisienne. Elle a dévoilé mardi 10 février un programme de rupture pour la capitale, marqué notamment par des mesures sur la propreté, la sécurité et la réduction de la dette de la ville. Derrière le socialiste Emmanuel Grégoire dans les sondages, elle exhorte Pierre-Yves Bournazel, candidat de centre-droit, à l'unité pour mettre fin à l'hégémonie de la gauche dans la capitale.
Le
Politique
Emmanuel Macron s’apprête à nommer la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes. Un choix contesté par les élus de la chambre haute. Si les qualités de la quarantenaire ne sont pas remises en cause, les élus pointent le risque de conflit d’intérêts alors que la Cour des comptes présentera dans les mois à venir un rapport sur l’exécution du budget qu’Amélie de Montchalin a défendu.
Le