Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Le député PS de Paris et ancien ministre Daniel Vaillant a annoncé jeudi qu'il soutenait la candidature d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle, qui "offre le plus de garanties politiques" pour être présent au second tour.
"Je ne veux pas que nous revivions un nouveau 21 avril 2002, quand mon ami Lionel Jospin était éliminé sur fond d’abstention et de division de la gauche", indique l'ancien ministre de l'Intérieur dans un communiqué à l'AFP.
"Je pense que la candidature d’Emmanuel Macron est celle qui offre le plus de garanties politiques pour être présent au second tour et l’emporter", ajoute le député de Paris, en rappelant que son "ami" Bertrand Delanoë, ex-maire PS de Paris, a lui aussi annoncé son soutien au candidat d'En Marche !.
"A l’heure qu’il est, Marine Le Pen est semble-t-il en situation d'être sélectionnée pour le 2e tour et je refuse l’idée que nous n'ayons le choix qu’entre elle et François Fillon, porteur d’un projet également funeste pour notre pays", écrit encore M. Vaillant, qui ne mentionne pas Benoît Hamon.
"Le 23 avril 2017, homme de gauche et fidèle à mes convictions de toujours, je voterai donc sans hésiter pour Emmanuel Macron, pour ses engagements de progrès, pour la France et sa fidélité à la construction européenne", écrit-il.
Le premier tour est "déterminant", ajoute M. Vaillant qui a voulu annoncer ce choix "sans anticiper sur ce que sera ma décision pour les élections législatives de juin prochain dans la 17e circonscription" de Paris, "chaque chose en son temps", ajoute-t-il.
Il sera temps, après la présidentielle, "d’appréhender la question des élections législatives pour qu’une majorité présidentielle stable et cohérente se constitue pour gouverner la France", écrit-il encore.
M. Vaillant, 67 ans, ministre de l'Intérieur sous le gouvernement Jospin de 2000 à 2002, député depuis 1988 avec une interruption de 1997 à 2002, est en délicatesse avec les instances de son parti depuis plusieurs mois en raison des investitures aux législatives.
Il avait accepté, contre une place sur la liste socialiste sénatoriale, de lâcher son siège de député parisien pour laisser sa place à Colombe Brossel, adjointe de la maire PS de Paris Anne Hidalgo.
Mais le sénateur David Assouline avait été préféré à M. Vaillant pour être réinvesti aux sénatoriales. M. Vaillant s'était alors représenté à l'investiture aux législatives, une candidature hors délai qui n'avait pas été officiellement prise en compte.
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le