« Le gouvernement fait preuve d’autoritarisme », dénonce Philippe Martinez
Le secrétaire général de la CGT, reçu par le groupe socialiste du Sénat, estime que son syndicat « n’a plus aucune raison d’aller à la Conférence de financement » sur les retraites. Après le « passage en force » à l’Assemblée nationale, il se réjouit d’une lecture au Sénat préservée d’un usage du 49-3.

« Le gouvernement fait preuve d’autoritarisme », dénonce Philippe Martinez

Le secrétaire général de la CGT, reçu par le groupe socialiste du Sénat, estime que son syndicat « n’a plus aucune raison d’aller à la Conférence de financement » sur les retraites. Après le « passage en force » à l’Assemblée nationale, il se réjouit d’une lecture au Sénat préservée d’un usage du 49-3.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Reçu par les sénateurs socialistes pour exprimer ses inquiétudes sur la réforme des retraites et présenter son projet alternatif, le leader de la CGT reste combatif, après l’adoption mardi soir du texte en première lecture à l’Assemblée nationale. L’interruption des débats, par l’engagement de la responsabilité du gouvernement, comme le permet l’alinéa 3 de l’article 49 de la Constitution, s’apparente à un « passage en force », s’est offusqué Philippe Martinez, devant notre micro.

Le « 49-3 » n’est pas la seule raison de sa colère. Le même jour, le secrétaire général de la CGT a reçu un courrier du Premier ministre lui indiquant que les propositions du syndicat, en matière de financement du futur régime universel des retraites, ne seraient pas reprises. « Le gouvernement fait preuve d’autoritarisme. Il refuse la contradiction », a reproché Philippe Martinez. Après Force ouvrière, la CGT est la deuxième organisation syndicale à s’être retirée mardi. « Si c’est juste pour faire semblant d’écouter, et puis continuer à faire ce qu’ils ont décidé de faire, cette conférence devient une mascarade et on n’a pas de temps à perdre ». Philippe Martinez maintien que les trajectoires budgétaires de travail, basées sur un déficit de 12 milliards d’euros, sont un « leurre » et « basées » sur les « pires hypothèses » économiques.

« L’ensemble des questions clés de ce projet de réforme pourront être débattues » au Sénat, se félicite Philippe Martinez

Après son passage chaotique à l’Assemblée, tant en commission spéciale qu’en séance publique, la réforme des retraites devrait être l’occasion d’un débat plus approfondi, et surtout complet au Sénat, espère le responsable syndical. « Le fait qu’il ne puisse pas y avoir de 49-3 montre que l’ensemble des questions clés de ce projet de réforme pourront être débattues, ou au moins pourront permettre au ministre concerné d’avoir des explications un peu plus claires que celles qu’on a depuis près de trois ans. »

Si la lecture au Sénat représente un moment de vérité, Philippe Martinez ne se fait néanmoins guère d’illusions sur la teneur du texte qui en sortira, dans une chambre dominée par la droite et le centre. « Je connais la majorité politique au Sénat, je connais la position de Gérard Larcher », a-t-il admis. Ses alliés seront à rechercher du côté de la gauche de l’hémicycle. « Démocratie politique et démocratie sociale doivent se parler. »

Dans la rue, le leader de la CGT promet d’autres rendez-vous, comme la journée de mobilisation interprofessionnelle du 31 mars. « La bataille est loin d’être terminée et la détermination est très forte dans le monde du travail », a-t-il affirmé.

Partager cet article

Dans la même thématique

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le

Paris : Présidentielle 2027 Bruno Retailleau
2min

Politique

Sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : « Coup de poignard », rien ne va plus entre Bruno Retailleau et ses alliés centristes

En choisissant de soutenir Valérie Boyer (LR), candidate à sa réélection dans les Bouches-du-Rhône, le président des Républicains, Bruno Retailleau, s'est attiré les foudres de ses alliés centristes au Sénat qui lui rappellent que la sénatrice Brigitte Devésa conduit une liste d'union de la droite et du centre dans le département. Le choix de Bruno Retailleau est qualifié de « coup de poignard » par le compte X des sénateurs centristes.

Le

Le Sénat
16min

Politique

Recul des LR, arrivée d’un groupe RN et la gauche qui veut limiter la casse : les enjeux des sénatoriales

Le Sénat ne devrait pas connaître de grand bouleversement après les élections sénatoriales du 27 septembre, avec le maintien d’une majorité de droite et du centre pour Gérard Larcher, où le groupe Union centriste pourrait cependant voir son poids renforcé. Mais les sénateurs se préparent à une petite révolution : l’arrivée possible du premier groupe RN. A gauche, PS et Écologistes espèrent limiter la casse par des accords « gagnant-gagnant ».

Le