Le grand débat: comment, pour qui et pour quoi?

Le grand débat: comment, pour qui et pour quoi?

Comment se déroulera le "grand débat national"? Sur quoi peut-il déboucher? Etat des lieux à quelques jours du début de cette...
Public Sénat

Par Laurence BENHAMOU, Jérôme RIVET

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Comment se déroulera le "grand débat national"? Sur quoi peut-il déboucher? Etat des lieux à quelques jours du début de cette consultation à grande échelle destinée à répondre à la crise des "gilets jaunes".

Qui l'organise?

La Commission nationale du débat public (CNDP), autorité indépendante présidée par Chantal Jouanno, ex-ministre de Nicolas Sarkozy.

Emmanuel Macron précisera les contours du débat dans une "lettre aux Français" publiée dans la presse et les réseaux sociaux en milieu de semaine prochaine.

En attendant, LREM prépare sa participation. Le parti majoritaire a désigné un député référent par région et cinq députés sur les grands thèmes définis.

Comment va-t-il se dérouler?

Du 15 janvier à la mi-mars, partout en France sous des formes multiples: débats dans les mairies, sur les marchés ou lieux de travail.

"Chacun peut organiser un débat, à l’échelle du quartier, de la commune, de la région, d’une association en s’aidant d’un kit pour la tenue des débats proposé par la CNDP", précise la Commission. Une plateforme en ligne recueillera les contributions au niveau national et des "conférences de citoyens tirés au sort" seront mises en place dans chaque région "pour échanger sur les analyses et les propositions", selon elle.

Hormis "les insultes et attaques personnelles, "toutes les positions auront une place dans notre synthèse. Y compris les fausses affirmations, les propositions qui existent déjà ou les paroles des extrêmes", "sinon on ne serait pas crédibles", annonce Mme Jouanno.

Que va faire Macron?

Après avoir rendu public sa "lettre aux Français", le chef de l'Etat ira à la rencontre des maires dans toute la France, en commençant le 15 janvier par l'Eure puis le 18 dans le Lot.

Quels sont les thèmes?

Le gouvernement en a fixé quatre: "mieux accompagner les Français pour se loger, se déplacer, se chauffer", "rendre notre fiscalité plus juste, plus efficace, plus compétitive", "faire évoluer la pratique de la démocratie" et "rendre l'Etat et les services publics plus proches des Français et plus efficaces". L'immigration, d'abord annoncée par Emmanuel Macron comme un thème en soi, a finalement été intégrée au thème "citoyenneté".

Mais Chantal Jouanno a précisé qu'"aucun thème ne sera interdit". Y compris par exemple l'abrogation de la loi Taubira sur le mariage pour tous, arrivée en tête d'une consultation en ligne réalisée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) pour laquelle se sont mobilisés des militants anti-mariage pour tous.

Dans les cahiers de doléances mis à disposition en décembre par 5.000 communes rurales, la préoccupation du pouvoir d'achat est arrivée en tête, devant l'injustice fiscale et la diminution des services publics. Autre demande récurrente, la possibilité d'organiser des référendums d'initiative citoyenne (Ric).

Sur quoi peut-il déboucher?

Le débat se contentera de recenser les opinions puis "c'est au gouvernement de décider ce qu'il en fera ou pas", explique Chantal Jouanno.

Emmanuel Macron a déjà tracé des lignes rouges: pas question de "détricoter" les réformes décidées depuis 18 mois, comme la suppression de l'ISF. Ni de renoncer aux réformes prévues (retraites, fonctionnaires, minimas sociaux...).

Des élus de la majorité évoquent la tenue d'un référendum à questions multiples sur le vote blanc, la proportionnelle, la réduction du nombre de parlementaires et le cumul des mandats.

Qu'en pensent les "gilets jaunes" et l'opposition?

Une partie des "gilets jaunes" devraient y participer tandis que d'autres rejettent ce débat considéré par certains comme une "manoeuvre" du gouvernement.

L'opposition est au mieux dubitative. LR, le PS ou Générations comptent participer, avec des réserves. Olivier Faure (PS) s'est dit "satisfait" de sa tenue "à la condition que ce soit un vrai débat, qui conduise à une négociation". Il ne faut "jamais renoncer à favoriser l'expression des citoyens", estime Annie Genevard (LR), qui craint que ce débat ne "donne lieu à de beaux rapports qui finiront sous la poussière des étagères".

Jean-Luc Mélenchon (LFI) y voit un "exercice pipeauté" avec lequel la macronie "prévoit de donner un nouvel emballage à son projet de réforme constitutionnelle". Pour Nicolas Bay (RN), "il n'y a rien à attendre" de ce "monologue" du gouvernement, qui n'arrivera pas à "réconcilier les Français" en "excluant la question migratoire et en refusant de remettre en cause les orientations mortifères d'Emmanuel Macron".

Dans la même thématique

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
10min

Politique

Nouveau texte immigration : face à une majorité divisée, Bruno Retailleau prêt à jouer l’opinion

Moins d’un an après le précédent projet de loi, le gouvernement va porter un nouveau texte sur l’immigration. L’idée est de reprendre « les articles censurés par le Conseil constitutionnel », selon l’entourage du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Mais chez les députés Renaissance, on prédit un groupe coupé en deux sur le sujet. « On sait qu’aucun texte ne passera sans l’accord du RN », pointe le sénateur écologiste Guy Benarroche.

Le

Paris : Weekly council of ministers
6min

Politique

Immigration : quelles dispositions censurées pourraient revenir dans le nouveau texte ?

Le gouvernement a annoncé l’examen d’un nouveau texte sur l’immigration dès le début de l’année 2025. Il y a à peine un an, la droite sénatoriale menée par Bruno Retailleau avait vu ses amendements au précédent texte largement censurés par le Conseil constitutionnel au motif de cavaliers législatifs. Ces dispositions pourraient réapparaître.

Le

Le grand débat: comment, pour qui et pour quoi?
3min

Politique

Nouvelle loi immigration : Jean-Philippe Tanguy (RN) souhaite une « régularisation zéro des clandestins »

Invité de la matinale de Public Sénat, le député de la Somme, Jean-Philippe Tanguy a expliqué la position de son groupe sur la proposition du gouvernement de présenter un nouveau texte sur l’immigration au début de l’année 2025. Le député de la commission des finances a également détaillé la position de son groupe sur le vote du budget, sans évoquer précisément les amendements que son groupe défendra.

Le

Le grand débat: comment, pour qui et pour quoi?
5min

Politique

Budget : « C’est un semblant de justice fiscale, mais en réalité, ce sont les plus pauvres qui vont trinquer », selon le député PS Arthur Delaporte

Invités à débattre du budget 2025 sur Parlement hebdo, le rapporteur LR de la commission des finances du Sénat, Jean-François Husson, et le député PS Arthur Delaporte, s’opposent sur le sujet. « Il faudra bien faire des efforts », défend le sénateur LR, quand le socialiste dénonce « un effort incommensurable ».

Le