Par Anne LEC'HVIEN
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Au cœur du "Midi rouge", des viticulteurs de l'Aude jettent, pour la présidentielle, un regard sans enthousiasme à gauche ou, au contraire, un coup d’œil intéressé vers le FN.
"J'ai toujours voté à gauche, mais je ne sais plus trop". Dans le vignoble envahi par les fleurs blanches, debout dans la terre meuble, un viticulteur de 53 ans taille ses pieds de vigne à Canet d'Aude, non loin de Narbonne, en ce début mars.
"Hamon ne me plaît pas trop. Je pense à Macron, parce qu'il est peut-être plus à gauche qu'à droite..."
Si voter pour Marine Le Pen est pour lui "impensable", il admet qu'"elle a quelques idées qui ne (lui) déplaisent pas. Par exemple: revoir ce système européen, qui nous fait du mal, quand même".
Dans ces territoires ruraux historiquement ancrés à gauche, le FN grimpe depuis quelques années. En 2012, le département avait placé François Hollande en tête au 1er tour (30,4%), devant Marine Le Pen (23,2%). Et aux régionales 2015, le FN est arrivé en tête au 1er tour (37,06%) avant d'être battu au second par le PS, dans un contexte de forte abstention (45%).
Depuis la révolte des vignerons en 1907 en raison d'une surproduction, la viticulture audoise, construite sur un réseau de coopératives, a traversé des crises récurrentes et une contestation parfois violente.
La filière connaît une embellie depuis 2014, mais la sécheresse a frappé l'été dernier et les cours des vins de pays et de table s'effritent. Les plus touchés protestent contre la concurrence des vins ibériques qu'ils jugent déloyale. Une manifestation est prévue le 25 mars à Narbonne.
"On est à l'aube d'une crise qui nous fait peur", estime une autre quinquagénaire, qui fustige pèle-mêle les "petites retraites" agricoles, le poids des charges, le manque "d'harmonisation" au niveau européen. "Je n'ai plus confiance en personne. On est un peu désabusés".
-'On se sent abandonnés'-
"J'essaye de me modérer, mais j'aurais tendance, parfois, à faire quelque chose que je n'aurais jamais fait: voter Le Pen, tellement on se sent abandonnés", s'agace-t-elle, avant d'ajouter: "elle est dangereuse. Il y a une façade, et derrière, des gens qui ont des idées très dures, radicales".
Jean, 57 ans, avait choisi Hollande en 2012 - "je ne me suis pas trompé, c'est lui qui m'a trompé". Mais ce vigneron installé près de Carcassonne pense qu'"il faudrait revoir un peu tout ça, l'Europe. On a tendance à écouter le discours de Marine Le Pen", dit-il, tout en restant "prudent".
Les aides européennes de la PAC, que la candidate d'extrême droite veut remettre en cause ? "On ne demande pas des aides, on demande à vivre de notre labeur", évacue-t-il. "Le discours xénophobe, j'adhère pas", mais dans le domaine de l'immigration, "il faut mettre de l'ordre, parce qu'on est allé un peu trop loin", ajoute-t-il.
"Le Pen, je ne veux pas en entendre parler", balaye au contraire Florent, viticulteur dans les Corbières, qui envisage de voter, par défaut, pour Emmanuel Macron.
"Tous les petits villages du coin sont des villages d'immigrés: les Espagnols dans les années 1930, les Italiens dans les années 1950, les Portugais...Quand on voit le FN qui monte, ça fait mal. Il ne faut pas oublier d'où l'on vient".
Longtemps terre de production d'un vin d'entrée de gamme, la filière a effectué une conversion à partir des années 1980 vers la qualité: dans l'Aude, les surfaces ont été divisées par deux entre 1995 et 2012. Aujourd'hui, certaines appellations ont acquis une renommée internationale, et la viticulture régionale exporte environ 35% de sa production.
Philippe, dont le domaine près de la cote méditerranéenne est florissant, pense "au-delà de M. Fillon" à Henri Guaino ou "Macron, qui n'effraye pas les gens de droite, loin de là". "Tout le monde a voté contre Maastricht, mais au-delà de ça, l'Europe nous a apporté", estime-t-il.
Pour Alexandre, vigneron bio indépendant des Corbières encore indécis, ce ne sera de toutes façons pas les "extrêmes": "en agriculture, on vit de l'export. Ceux qui votent Le Pen, je ne comprends pas."
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le