« Le problème de l’immigration irrégulière n’est pas traité » estime François-Noël Buffet
François-Noël Buffet, sénateur Les Républicains du Rhône, était l’invité ce mercredi de Territoire Sénat. Le sénateur, vice-président de la commission des lois, revient sur le volet immigration du projet de loi de finances, examiné cet après-midi au Sénat.

« Le problème de l’immigration irrégulière n’est pas traité » estime François-Noël Buffet

François-Noël Buffet, sénateur Les Républicains du Rhône, était l’invité ce mercredi de Territoire Sénat. Le sénateur, vice-président de la commission des lois, revient sur le volet immigration du projet de loi de finances, examiné cet après-midi au Sénat.
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

François-Noël Buffet revient sur le volet « Immigration, asile et intégration » du projet de loi de finances 2019, débattu au Sénat. La commission des lois, dont il fait partie, a déjà émis un avis défavorable dans son rapport du 28 novembre.

Le sénateur déplore que le gouvernement ne fasse pas assez pour lutter contre l’immigration irrégulière. Il considère que « le problème n’est pas traité. » Il concède « un effort sur l’intégration et les cours de langue », mais déplore « l’absence de traitement de la question. » Cela se traduit par une baisse d’exécution des procédures d’expulsion.

En effet, les mesures d’éloignement sont peu appliquées : 17 % en 2017 et 12,8 % pour le début 2018 avance le sénateur. Le sénateur présente deux raisons : des procédures administratives très lourdes et une absence de discussion avec les pays sources. Le sénateur pointe la faiblesse des accords de réadmission, par lesquels les pays accueillent leurs ressortissants.

Il est urgent de travailler sur le développement économique des pays sources, mais, déplore le sénateur : « Cette politique-là n’est pas menée. » Sur l’asile, il constate la même chose : le gouvernement dit qu’il n’y aura pas de hausse des demandes, alors que « les chiffres montrent l’inverse. » « Cette mission est sous-budgétisée » selon le sénateur.

Les failles majeures sont « l’absence de cohérence et l’absence de ligne directrice claire. » Pour le sénateur, « il faut être très clair en matière de politique d’immigration. » Il rappelle les trois volets d’une telle politique : l’immigration régulière, l’asile et l’immigration irrégulière.

Sur l’immigration régulière, le sénateur avance le chiffre de 260 000 personnes, que « la France ne peut pas accueillir. » La solution serait d’ « accueillir moins mais accueillir mieux » et de « travailler sur l’intégration. » À propos de l’asile, « il faut rester ferme : on va vite, on respecte les droits. » Sur l’immigration irrégulière, « il faut discuter avec les pays sources et améliorer nos procédures. »

Sur les « Dublinés », ces personnes qui demandent l’asile en France mais sont renvoyées vers leur pays d’entrée, le sénateur estime ce nombre à 20 % du total. Il faut, à la fois traiter le problème au niveau national « avec une volonté claire », mais aussi au niveau européen. Pour le sénateur, l’immigration sera au cœur des élections européennes de 2019.

Sur l’absence de données quant au nombre de clandestins, la France ne dispose pas de chiffres clairs. Ce chiffre est « compliqué à déterminer » selon le sénateur. Pour l’instant, les autorités se basent sur le nombre de bénéficiaires de l’Aide médicale d’État (AME) : 311 000 en 2018, ce qui porterait le nombre de clandestins à 400 000, 450 000, avance-t-il.

Ces chiffres ne sont pas plus précis car « il n’y a pas de volonté politique de se donner les outils pour mesurer. » Il y a des outils pour savoir combien de clandestins sont sur le territoire, « ce n’est qu’une question de volonté politique et je ne la sens pas sur le sujet » déplore le sénateur.

Au niveau des préconisations, François-Noël Buffet part sur trois directions. D’une part, le travail sur la simplification des procédures. Ensuite, la négociation avec les pays sources et l’engagement de l’Union européenne. Et enfin, le travail d’intégration dans les pays de destination.

Partager cet article

Dans la même thématique

« Le problème de l’immigration irrégulière n’est pas traité » estime François-Noël Buffet
7min

Politique

Présidentielle 2027 : pourquoi l’élection française inquiète déjà les Européens

À huit mois de la présidentielle française, Bruxelles scrute déjà avec inquiétude les propositions des principaux candidats. Budget européen, primauté du droit de l’UE, dette, soutien à l’Ukraine... l’éventualité d’une victoire du RN ou de Jean-Luc Mélenchon alimente les craintes. Au point de transformer la France en maillon faible de l'UE ? Ici l'Europe ouvre le débat, avec les eurodéputés Daniel Freund (Allemagne, Les Verts), Charles Goerens (Luxembourg, Renew Europe) et Andras Laszlo (Hongrie, Patriotes pour l’Europe).

Le

Paris : Francois Bayrou recoit l l UDI
7min

Politique

« Pas à la hauteur » : le coup de gueule d’Hervé Marseille, après le soutien de Bruno Retailleau à Valérie Boyer pour les sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône

Ça chauffe dans les Bouches-du-Rhône, où le soutien du président de LR, Bruno Retailleau, à la liste de la sénatrice LR Valérie Boyer, reste au travers de la gorge de son homologue de l’UDI, le sénateur Hervé Marseille. Car les LR ont apporté leur investiture à une autre liste, celle de la sénatrice UDI Brigitte Devésa et de Renaud Muselier, membre de Renaissance. Gérard Larcher devrait se rendre sur place la semaine prochaine pour soutenir cette liste. Un imbroglio qui divise un peu plus la droite sur place. Explications.

Le

NANTES:Franco-German summit in Nantes
8min

Politique

« Une épouvantable tragédie » : le tandem Chirac-Jospin face au 11 septembre 2001

Vingt-cinq ans après, les images sont restées intactes. Le 11 septembre 2001, alors que les Etats-Unis étaient frappés par les attentats d’Al-Qaida, Jacques Chirac se trouvait à Rennes et Lionel Jospin à Matignon. A sept mois de l’élection présidentielle, et dans un contexte de cohabitation, les deux têtes de l’exécutif français ont dû organiser, dans l’urgence, la réponse d’un pays qui n’était pas directement attaqué mais qui avait déjà été confronté à plusieurs vagues d’attentats sur son propre territoire.

Le

FRA – AN – ASSEMBLEE – COMMISSION AUDITION AURORE BERGE
6min

Politique

« Grand remplacement » : une théorie « raciste », rappellent les historiens à Aurore Bergé

La ministre chargée de la Lutte contre les discriminations, Aurore Bergé, a suscité la polémique au sein même de son propre camp, en refusant de qualifier de « raciste » la théorie du grand remplacement conceptualisée par l'essayiste d'extrême droite Renaud Camus. La ministre a néanmoins qualifié la théorie de « mensongère », a affirmé qu'elle entendait la combattre, et estimé que le débat sur ce sujet « faisait partie de la liberté d'expression ». Une position intenable pour l'historien de la colonisation Nicolas Bancel, qui rappelle que « la composante raciale » est au cœur de cette théorie.

Le