« Le psychiatre et l’assassin » : la société a besoin de coupables
On l’appelle communément « l’affaire de Grenoble », en 2008 un malade schizophrène tue en pleine rue un jeune homme, jugé irresponsable de ses actes, c’est son médecin qui est condamné. Peut-on être condamné pour les actes commis par un de ses patients ? Pourquoi a-t-on besoin de désigner un coupable ? Dans son film, Agnès Pizzini, s’interroge sur les relations entre la justice et la psychiatrie, et la place des malades psychiatriques dans une société qui les craint.

« Le psychiatre et l’assassin » : la société a besoin de coupables

On l’appelle communément « l’affaire de Grenoble », en 2008 un malade schizophrène tue en pleine rue un jeune homme, jugé irresponsable de ses actes, c’est son médecin qui est condamné. Peut-on être condamné pour les actes commis par un de ses patients ? Pourquoi a-t-on besoin de désigner un coupable ? Dans son film, Agnès Pizzini, s’interroge sur les relations entre la justice et la psychiatrie, et la place des malades psychiatriques dans une société qui les craint.
Public Sénat

Par Mariétou Bâ

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Une semaine après le décès de Luc on savait déjà que ce monsieur avait agressé quelqu’un d’autre exactement au même endroit en 1995, qu’il avait agressé quelqu’un dans une maison de retraite en 2006… […] Sept personnes, je crois, avant de réussir à tuer quelqu’un, et c’était Luc », exprime, digne, la sœur de l’étudiant grenoblois mort il y a maintenant onze ans.

A l’automne 2008, Jean-Pierre Guillaud, atteint de schizophrénie paranoïde, sort sans autorisation de l’hôpital psychiatrique de Saint-Egrève à Grenoble, où il est interné. Il se rend dans le centre-ville, achète un couteau dans une quincaillerie, et poignarde un passant dans la rue. Luc Meunier, 26 ans, décède quelques heures plus tard.

La psychiatrie, une « science inexacte » ?

Assez rapidement, la justice déclare Jean-Pierre Guillaud irresponsable de son acte. La schizophrénie dont il est atteint le dépasse. Mais pour la famille de Luc Meunier, il faut trouver les responsables, un coupable. Elle mènera une bataille judiciaire pendant 8 ans. En 2016, le psychiatre de Jean-Pierre Guillaud, docteur Lekhraj Gujadhur, est condamné en première instance à 18 mois de prison avec sursis pour homicide involontaire. C’est la première fois en France qu’un psychiatre est reconnu coupable du le meurtre de son patient.

« On ne pouvait pas deviner ce qu’allait faire monsieur Guillaud », admet timidement le psychiatre Lekhraj Gujadhur. Ses propos soulèvent implicitement, très tôt dans le documentaire, les questions de l’imprévisibilité du comportement des malades, et de leur retour, une fois « stabilisé » dans la société. Des problématiques dont la famille de Luc Meunier est bien consciente.

"Il faut reconnaître que la psychiatrie est une science inexacte"
00:34

La prise en compte de l’irresponsabilité médicale

Sur fond d’affaire dramatique Agnès Pizzini interroge avec beaucoup de nuances et de précaution les questions de responsabilités des malades psychiatriques. Pour les soignants interrogés dans le film sont d’abord des victimes.

"Les malades sont prioritairement des victimes"
01:05

 

« La société tolère souvent très mal que certaines personnes échappent à la sanction judicaire », Daniel Zagury, psychiatre.

Une affaire qui met en lumière les fragilités du secteur psychiatrique

Des malades dangereux dont l’hôpital a de plus en plus de mal à s’occuper. Pour accueillir de nouveaux patients, il faut parfois libérer de la place. Dans une interview étonnante, à propos du manque de lits, l’un des psychiatres de l’hôpital se confie : « On a des choix très difficiles à faire, on fait sortir le moins dangereux", explique Pierre Murry.

Manque de place, de personnel et d’argent, la psychiatrie souffre aussi du regard d’une société qui supporte de moins en moins ce type d’affaires pourtant rares. Elles représentent moins d’une dizaine de cas par an.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Suspension of session of Appeal trial of Marine Le Pen
2min

Politique

Procès en appel des assistants FN : le parquet requiert quatre ans de prison, dont un ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, mais sans application immédiate

Trois semaines après l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen et de dix autres prévenus dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national), le parquet a présenté ses réquisitions ce mardi. En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Le

Conference pour la relance economique de la ville de Paris
11min

Politique

« Manipulation », « coups de billard », « roue de secours » : la campagne des municipales se tend à Paris, alors que cinq candidats pourraient se retrouver au second tour

Un sondage, qui ouvre pour la premier fois la voie au maintien de cinq candidats au second tour, avec Sarah Knafo qui atteint les 10 %, pourrait « changer tout » à l’issue du scrutin. La candidate Reconquête devient « un caillou dans la chaussure de Dati », qui ne progresse pas, relève-t-on à gauche, alors que du côté de Pierre-Yves Bournazel, la tension est palpable, un élu Horizon l’accusant de vouloir « faire élire un maire de gauche ». Pour éviter la dispersion, les équipes de Dati et de Grégoire misent sur « le vote utile ».

Le

7min

Politique

Réintroduction de l’acétamipride : le sénateur Laurent Duplomb repasse à l’offensive

Après la censure du Conseil constitutionnel de certaines dispositions de sa proposition de loi l’été dernier, le sénateur Laurent Duplomb a déposé un nouveau texte au Sénat, soutenu par plusieurs groupes politiques. L’objectif : réintroduire, pour certaines cultures, deux insecticides néonicotinoïdes, en adaptant la copie aux réserves émises par les Sages. Une initiative dénoncée par les Écologistes.

Le