Le Sénat supprime l’indemnité inflation de 100 euros : Gilles Platret salue « un coup d’arrêt à une démagogie pré-électorale »
Au micro de Public Sénat, le vice-président des Républicains, Gilles Platret, s’est félicité de la modification de l’indemnité inflation après examen du texte par le Sénat. Il estime que cette mesure, annoncée pour contrebalancer l’envolée des prix de l’énergie, avait d’abord été faite à des fins électoralistes.

Le Sénat supprime l’indemnité inflation de 100 euros : Gilles Platret salue « un coup d’arrêt à une démagogie pré-électorale »

Au micro de Public Sénat, le vice-président des Républicains, Gilles Platret, s’est félicité de la modification de l’indemnité inflation après examen du texte par le Sénat. Il estime que cette mesure, annoncée pour contrebalancer l’envolée des prix de l’énergie, avait d’abord été faite à des fins électoralistes.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Dans la nuit du 17 au 18 novembre, les sénateurs ont rayé du deuxième projet de loi de finances rectificative de 2021 l’indemnité de cent euros annoncée par le Premier ministre pour compenser la flambée des prix de l’énergie. À la place de ce chèque, vivement critiqué par l’opposition de droite et promis par l’exécutif aux 38 millions de Français qui gagnent moins de 2000 euros net par mois, les élus de la Chambre Haute ont préféré proposer un système d’aides ciblant les plus modestes. « L’idée des sénateurs n’était pas de priver de pouvoir d’achat nos concitoyens, mais de mettre un coup d’arrêt à une démagogie pré-électorale », a salué vendredi matin, au micro de « Bonjour chez vous » sur Public Sénat, Gilles Platret, le vice-président des Républicains.

Cet élu estime que l’indemnité annoncée par le gouvernement présentait un caractère inégalitaire, dans la mesure où elle allait être attribuée à des Français qui n’utilisent pas la voiture, ou ne sont pas nécessairement raccordés au gaz. « Elle devait d’abord aider ceux qui subissaient le prix des carburants et des consommables. Or, d’une manière électoraliste, la cible a été étendue à tout le monde », dénonce Gilles Platret. « C'est ce que les sénateurs contestent. Que l’on aide ceux qui subissent, mais que l’on ne donne pas des bons d’achat à quiconque, qui sont en fait des bulletins de vote déguisés », s’agace-t-il.

« Le quoi qu’il en coûte ne peut pas être une règle de campagne électorale »

« Depuis la crise des Gilets jaunes c’est open bar sur tous les soutiens ! », raille le maire de Chalon-sur-Saône. « Le quoi qu’il en coûte est devenu aujourd’hui une règle de gouvernement budgétaire, il ne peut pas être une règle de campagne électorale », martèle Gilles Platret. « La philosophie politique qui est la nôtre n’est pas de donner des chèques à tout le monde avec l’argent des autres - puisque l’Etat n’est pas sa propre banque, l’argent qu’il donne est forcément celui des contribuables ou des générations futures s’il s’endette -, c’est d’abord de réduire les charges et les impôts », conclut-il.

Plusieurs amendements déposés par les sénateurs, en lieu et place de l’indemnité inflation, prévoient notamment une majoration de la prime d’activité ou encore un renforcement des aides à la mobilité des chômeurs. « Cette proposition ne remet pas en cause l’objectif d’un soutien rapide en faveur des ménages les plus exposés aux ressauts de l’inflation », a défendu le rapporteur Jean-François Husson durant les débats.

Partager cet article

Dans la même thématique

Le Sénat supprime l’indemnité inflation de 100 euros : Gilles Platret salue « un coup d’arrêt à une démagogie pré-électorale »
2min

Politique

Relations gouvernement / Sénat : « Nous aurions besoin d’un peu plus de tendresse », ironise Hervé Marseille

Interrogé sur Public Sénat ce 4 février, le président du groupe Union centriste, Hervé Marseille, réclame davantage de considération du gouvernement vis-à-vis du Sénat, dont la majorité s’est sentie délaissée au moment des derniers arbitrages budgétaires. Les relations de part et d’autre se sont refroidies à partir du mois de décembre.

Le

Le Sénat supprime l’indemnité inflation de 100 euros : Gilles Platret salue « un coup d’arrêt à une démagogie pré-électorale »
4min

Politique

Réquisitions contre Marine Le Pen : « J'attends avec impatience le jugement, parce qu'on veut savoir comment va se dérouler notre élection présidentielle », déclare Laurent Jacobelli

Quatre ans de prison, dont un ferme aménageable, et cinq ans d'inéligibilité ont été requis mardi contre Marine Le Pen dans le procès en appel dans l’affaire des assistants parlementaires des eurodéputés FN. En revanche, à l’inverse de la condamnation de première instance, aucune exécution provisoire n’a été demandée par le parquet. « Ça prouve que tout ce que l'on disait lors de la première étape du procès était réaliste », estime Laurent Jacobelli, député et porte-parole du RN.

Le

Paris : Suspension of session of Appeal trial of Marine Le Pen
2min

Politique

Procès en appel des assistants FN : le parquet requiert quatre ans de prison, dont un ferme, et cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, mais sans application immédiate

Trois semaines après l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen et de dix autres prévenus dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (devenu Rassemblement national), le parquet a présenté ses réquisitions ce mardi. En première instance, Marine Le Pen avait été condamnée à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis, 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire.

Le