Le Sénat vote en faveur d’une surveillance des réseaux sociaux pour traquer la fraude sociale
Les sénateurs ont amendé le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2021 afin de lutter contre la fraude aux prestations sociales ou aux déclarations sociales. Ils veulent que l’actuelle collecte des données sur les plateformes numériques, expérimentée par l’administration fiscale, soit étendue aux organismes de protection sociale.

Le Sénat vote en faveur d’une surveillance des réseaux sociaux pour traquer la fraude sociale

Les sénateurs ont amendé le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2021 afin de lutter contre la fraude aux prestations sociales ou aux déclarations sociales. Ils veulent que l’actuelle collecte des données sur les plateformes numériques, expérimentée par l’administration fiscale, soit étendue aux organismes de protection sociale.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’était l’un des articles controversés de la loi de finance adoptée en 2019. Le Parlement avait donné son feu vert à une expérimentation de trois années pour améliorer la lutte contre la fraude fiscale et douanière. Critiqué pour son caractère intrusif vis-à-vis de la vie privée, l’article 154 autorise les services des administrations fiscales et douanières à collecter automatiquement et à exploiter des données librement accessibles sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter ou encore Instagram) ou sur les plateformes numériques (Le Bon Coin ou eBay par exemple), afin de détecter d'éventuelles omissions ou fraudes, en faisant comparer les revenus avec le train de vie affiché en ligne.

Ce 12 novembre, lors de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2021, les sénateurs ont adopté un amendement de la sénatrice UDI Nathalie Goulet et de son groupe Union centriste, qui étend cette possibilité expérimentale aux organismes de protection sociale, dans le but de traquer les fraudes aux cotisations ou aux prestations, ou encore les fraudes à la résidence déclarée. Selon l’exposé des motifs de l’amendement qui cite notamment la fraude au chômage partiel par certaines entreprises, la situation actuelle des comptes sociaux « exige une politique forte de lutte contre les fraudes ».

« On a trop longtemps attendu », selon le rapporteur général

Défendant un dispositif « clair » adopté l’an dernier pour le champ fiscal, la sénatrice de l’Orne a souligné que cet apport permettra d’avoir « deux expérimentations au lieu d’une ». Selon le sénateur centriste Michel Canevet, qui a défendu l’amendement, l’intensification de la lutte contre la fraude sociale ne pourra être possible qu’avec de « nouveaux outils ».

Après avoir émis d’abord un « avis de sagesse », le rapporteur général de la commission des affaires sociales, Jean-Marie Vanlerenberghe (MoDem), s’est finalement déclaré « plutôt favorable » à l’amendement défendu par ses collègues centristes. « Il faut faire les efforts nécessaires sinon on entretient la suspicion vis-à-vis des démarches de l’administration », ajoutant que l’on avait « trop longtemps attendu dans ce domaine ». Le récent rapport de la Cour des comptes appelant à enclencher la vitesse supérieure dans la lutte contre la fraude sociale a notamment été cité.

« Ce sont des dispositifs lourds à mettre en œuvre », explique le ministre

Représentant le gouvernement, le secrétaire d'État en charge de l'Enfance et des Familles (sous la tutelle du ministre des Solidarités et de la Santé), Adrien Taquet, a exprimé un avis défavorable. Le ministre a expliqué qu’il était d’abord difficile pour lui de s’engager au nom du ministère des Finances, et qu’il fallait pour le moment s’en tenir à l’expérimentation actuelle, sur les impôts et les douanes. « Il faut juste avoir en tête que ce sont des dispositifs lourds à mettre en œuvre. Nous ne souhaiterions pas que cela puisse ralentir le dispositif en cours », a-t-il soulevé. Mais il a précisé qu’il n’y avait « pas d’opposition de principe à disposer de tous les outils de lutte ».

Face au discours de la majorité sénatoriale de droite et du centre, le groupe CRCE (communiste, républicain, citoyen et écologiste) a appelé à ce qu’un « vrai débat au Parlement », avec « des solutions pérennes », puisse s’organiser. « On est d’accord qu’il faut mener la lutte contre toutes les fraudes, mais il faut toutes les citer », a souligné le sénateur communiste Fabien Gay, qui a tenu à rappeler l’existence de l’évasion fiscale et de la fraude à l’impôt sur les sociétés.

Le projet de loi de financement pour la Sécurité sociale pour 2021 est examiné jusqu’en fin de semaine au Sénat. Il fera l’objet d’un vote solennel le 17 novembre, puis une commission mixte paritaire se réunira avec l’Assemblée nationale pour examiner les différences entre les textes des deux chambres.

Partager cet article

Dans la même thématique

Le Sénat vote en faveur d’une surveillance des réseaux sociaux pour traquer la fraude sociale
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le