Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Je ne vois pas pourquoi on refuse d'instaurer le vote obligatoire. Cette mesure mérite plus d'attention qu'elle n'en a en France », a assuré Bernard Manin, directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, entendu dans le cadre de la Mission d’information du Sénat, sur la crise de la démocratie représentative et participative.
« Le vote obligatoire marche dans d’autres pays, par exemple en Belgique et en Australie », a expliqué le philosophe. Selon lui, le vote organisé sur la base du volontariat « crée des divergences d'intérêts entre les activistes mobilisés qui vont voter et les personnes non mobilisées. »
Bernard Manin « propose d'abaisser encore l'âge du droit de vote au moment du lycée où les jeunes sont encore dans un milieu social stable. » Pour ce professeur de science politique à l’université de New York, l’âge de 18 ans a été mal choisi car il correspond pour le jeune citoyen à une période de transition sociale entre le milieu scolaire et le milieu professionnel. Les réseaux de sociabilité du lycée feraient naître des débats qui incitent les jeunes à aller voter.
« J'ai été pendant longtemps hostile à la limitation des mandats électifs dans le temps », a confié Bernard Manin « tout simplement parce que des élus peuvent réussir dans leurs fonctions et mériter une réélection. » Le philosophe assure néanmoins avoir changé d’avis sur la question : « La diversité des élus et le renouvellement est favorable à l’image des institutions représentatives. » Certains sénateurs ont émis un avis contraire à ce sujet, comme René Danesi, sénateur (LR) du Haut-Rhin : « Dans mon département, je constate que les équipes qui restent au pouvoir pendant 20 ans font du meilleur travail que celles qui changent souvent. »
Le numérique peut apparaître comme une solution de relance de la démocratie participative mais pour Bernard Manin, la structure du web favorise le militantisme et pas le débat démocratique : « Internet associe des gens qui se ressemblent et ont les mêmes combats. Il faudrait créer des espaces de débat et d’opinions divergentes. Les politiques doivent prendre des mesures incitatives en ce sens.»
Politique
Gouvernement : Michel Barnier engage « la consultation de la dernière chance »
Après avoir reçu ce matin les présidents des Assemblées, Yaël Braun Pivet et Gérard Larcher, le premier ministre réunit à 15 heures les autres formations consultées en vue de la « formation rapide » d’un gouvernement. Mais la prudence est de mise. Alors qu’Emmanuel Macron a refusé une première ébauche, cette fois, ce sera « à prendre ou à laisser », soutient-on chez les LR.
Le
Politique
Ce jeudi, Jean-Noël Barrot, ministre délégué démissionnaire chargé de l’Europe et vice-président du MoDem était l’invité de la matinale de Public Sénat. Il a notamment évoqué les rumeurs d’une augmentation des impôts dans le projet de loi de finances pour 2025, ainsi que de la non-transmission de documents budgétaires par le gouvernement au Parlement.
Le
Politique
La composition du gouvernement de Michel Barnier se fait attendre et la question d’une éventuelle hausse d’impôt, comme le casting, cristallisent les tensions. Le premier ministre a annulé au dernier moment une rencontre avec Gabriel Attal. Au sein de Renaissance, on met en garde Michel Barnier sur la tentation d’une politique trop éloignée du bloc central.
Le
Politique
Michel Barnier juge la situation budgétaire « très grave » et demande « les éléments pour en apprécier l’exacte réalité », déclare le premier ministre. Quelques minutes avant, Matignon annonçait qu’une réunion avec Gabriel Attal était « décalée ». La cause officieuse : Gabriel Attal aurait imposé « une délégation de huit personnes », dont Elisabeth Borne et Gérald Darmanin, alors que la « règle » est de venir à trois maximum. « Sur les modalités, ils nous ont mis un peu devant le fait accompli », grince l’entourage de Michel Barnier
Le
L'intégrale du mercredi 18 septembre