Temps de lecture :
7 min
Publié le
Mis à jour le
« Un front républicain anti-Nupes est en cours de constitution », a-t-on pu lire, ce dimanche soir, sur le compte Twitter de Jean-Pierre Raffarin, en réaction à la défaite de la candidate LFI-Nupes face à une dissidente socialiste, lors d’une élection législative partielle en Ardèche. La phrase de l’ancien Premier ministre a de quoi surprendre à deux égards. D’abord, tirer des conclusions nationales d’une élection législative partielle à 34 % de participation paraît un peu périlleux.
Ensuite, l’expression « front républicain » désigne historiquement le fait que « les partis classiques se mettent d’accord pour appeler à voter pour celui le mieux placé pour faire barrage à l’extrême droite dans certaines élections », explique Gilles Ivaldi, chercheur au Cevipof et enseignant à Sciences Po. Ce spécialiste de la droite radicale rappelle qu’en ce qui concerne le FN, puis le RN, l’expression est née quand les partis traditionnels, comme le PS et le RPR faisaient barrage au FN de Jean-Marie Le Pen lors de certaines élections locales dans les années 1980 et 1990. « Mais au-delà de l’attitude des partis, le front républicain c’est aussi le comportement des électrices et des électeurs », précise Gilles Ivaldi.
Historiquement, le concept remonte même à la fin du XIXème siècle, lors que les crises politiques du boulangisme et de l’Affaire Dreyfus ont conduit Waldeck-Rousseau à former un gouvernement de « défense républicaine », allant du socialiste Alexandre Millerand au général Galliffet, en passant par les radicaux et les modérés, afin de combattre les ligues nationalistes. Cet épisode entérinera même la pratique de « désistement républicain », qui veut que face à la droite monarchiste, les candidats « républicains » se désistent pour le mieux placé, et qui amènera à une large victoire du Bloc des gauches en 1902.
En 1956, l’expression « front républicain » naît en tant que telle sous la plume de Jean-Jacques Servan-Schreiber, fondateur de l’Express, pour désigner la coalition de centre-gauche qui se forme des socialistes aux « républicains sociaux » de Chaban-Delmas face à la poussée poujadiste. N’arrivant pas à convaincre communistes et gaullistes, opposés par principe à la IVème République, l’expérience fut de courte durée, mais il n’en reste pas moins qu’elle a consacré le « front républicain » comme alliance contre l’extrême droite.
Ce dimanche, c’est pourtant l’inverse qui s’est produit : en gagnant 6000 voix entre le 1er et le 2nd tour, contre 1000 pour la candidate LFI, Martine Froger a sans nul doute été élue grâce à des reports de voix d’Anne-Sophie Tribout, candidate Renaissance, (11 %) et de Jean-Marc Garnier, candidat RN (25 %). Ce « front républicain anti-Nupes » serait donc une alliance du centre-gauche à l’extrême droite au Rassemblement national, dont le porte-parole, Julien Odoul, s’est félicité sur Twitter : « Une députée LFI en moins, c’est une victoire pour la République. »
Pour Gilles Ivaldi, qualifier de « front républicain » ce report de voix dans une élection partielle, c’est courir le risque d’une « confusion » : « Ce qui s’est joué est un peu différent. Le RN de Marine Le Pen est tout entier tourné vers sa normalisation et son institutionnalisation. Le but était de donner des consignes de vote comme tout le monde, afin de donner l’impression d’être un ‘parti comme les autres’. » D’après le politiste, il faut avoir une « lecture stratégique » du soutien du RN à la candidate socialiste dissidente, dans la continuité de la « stratégie de la veste et de la cravate » mise en place à l’Assemblée : « Ils ne sont pas au 2nd tour, donc la meilleure stratégie est de jouer la carte de la normalité sur le thème ‘on est républicains, intégrés, et on donne des consignes de vote’. »
Pour Benjamin Morel, politologue et maître de conférences en droit public à l’Université Paris II Panthéon-Assas, il ne faut aussi pas trop tirer de conséquences de ces commentaires sur le « front républicain », largement conjoncturel et lié à l’implantation locale du Parti socialiste, qui a réussi à « imposer une candidature dissidente contre la direction nationale. » La clé de lecture de cette élection partielle est donc aussi à chercher dans la division du PS qui a permis aux différents électorats d’avoir un débouché commode : « Cette alliance de circonstance n’a été possible que parce que la candidate dissidente n’était pas macroniste et n’avait donc pas d’effet ‘radioactif ’pour l’électorat d’extrême droite. »
Les deux chercheurs s’accordent sur le fait que la véritable nouveauté de ces derniers mois pour le front républicain, c’est plutôt son effritement face à un front anti-Macron, dans un sens ou dans l’autre. « En juin dernier, le rejet de Macron a été tel que beaucoup d’électeurs se sont reportés vers l’abstention. Au fond deux fronts se sont affrontés. Le front républicain contre Marine Le Pen et les candidats du Rassemblement national a été affaibli par un front anti-Macron, qui a cristallisé beaucoup de mécontentement, voire de fureur », analyse Gilles Ivaldi. D’après ce spécialiste de la droite radicale, c’est « aussi le résultat de la polarisation du système politique français : « Le front républicain est initialement une entente entre des grands partis traditionnels de centre-droit et de centre-gauche. Ces partis, même s’ils sont concurrents, évoluent dans des espaces politiques extrêmement proches. Aujourd’hui, on a un système politique complètement éclaté entre une force centrale, et des forces beaucoup plus radicalement concurrentes à gauche et à droite. »
Dans ce contexte, la stratégie d’appeler au « front républicain » paraît « assez dangereuse » pour la majorité présidentielle, analyse Benjamin Morel : « Certes le système électoral à deux tours a longtemps avantagé les partis centristes, en partie en faisant jouer ce front républicain. Mais lorsque vous insultez des électeurs en disant qu’ils ne sont pas républicains – quoi qu’on en pense sur le fond – et que vous leur demandez ensuite votre soutien… Aux dernières législatives, on a vu que ces électorats ne se déplacent plus pour le parti centriste, il y a un effet de neutralisation. » D’après lui, les appels répétés, à la présidentielle, aux législatives, au « front républicain » peuvent même devenir « délétères », en créant de la « frustration » et des « porosités » entre les électorats des blocs opposés au bloc central. Gilles Ivaldi abonde : « Au 2nd tour de la présidentielle, il y a déjà eu des reports de voix plus importants de l’électorat de Jean-Luc Mélenchon vers Marine Le Pen. D’après le Cevipof, c’était 17 % en 2022, contre à peine plus de 7 % en 2017.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le