Législatives 2024 : le « front républicain », grand vainqueur des élections
Par Alexis Graillot
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le plafond de verre n’a pas encore été percé par le RN, loin de là. Alors que de nombreux instituts de sondages plaçaient le parti d’extrême-droite a minima en situation de majorité relative à l’issue du 1er tour, celui-ci s’est finalement écroulé dans les derniers jours, pour ne récolter qu’entre 132 et 152 sièges selon une estimation Ipsos Talan pour France Télévisions, Radio France, France24/RFI et LCP Assemblée Nationale.
Grand vainqueur de cette élection, le NFP aura largement bénéficié du « front républicain », réunissant entre 172 et 192 sièges. Quant à la majorité présidentielle, elle fait plus que résister, obtenant entre 150 et 170 sièges, même si, en 2 ans, elle perd un tiers de ses députés.
Grand succès du « front républicain » … même en faveur de LFI
Sans surprise, les électeurs de l’alliance de gauche se sont massivement reportés en faveur des candidats de la majorité présidentielle dans leurs duels face au RN, seulement 3% d’entre eux ayant glissé un bulletin pour le parti d’extrême-droite dans l’urne. A contrario, 72% se sont tournés vers Ensemble, et seulement 25% se sont abstenus. Dans les duels LR contre RN, 7 électeurs sur 10 du NFP ont glissé un bulletin LR dans l’urne.
Plus étonnant, le « front républicain » s’est également déployé assez largement en faveur de la gauche. Dans les duels opposant un candidat LFI à un candidat RN, 43% des électeurs d’Ensemble ont voté en faveur d’un candidat insoumis, et seulement 19% ont choisi le RN. 38% se sont abstenus. De manière moins surprenante, les électeurs de la majorité présidentielle ont moins transigé lorsque le PS, EELV ou le PCF étaient opposés au RN. Dans cette configuration, plus d’1 sur 2 (54%) a choisi le candidat de gauche, seulement 15% se sont tournés vers le RN, pour seulement près d’un tiers d’abstentionnistes (31%).
En revanche, les électeurs de droite se sont montrés beaucoup plus partagés lorsque les duels opposaient l’alliance de gauche et le parti d’extrême-droite, que ce soit dans les duels LFI contre le RN (26% vs 38%) ou les duels opposant PS, EELV, PCF contre le RN (29 vs 34%). S’agissant des duels Ensemble-RN, les électeurs LR et divers droite ont glissé à 53% un bulletin des candidats macronistes dans l’urne, soit 2 fois plus qu’en faveur du RN (26%).
Pour aller plus loin
Dans la même thématique
Voir tous
Politique
Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ?
Gabriel Attal relance l’idée d’un blocage temporaire des plateformes dans les zones touchées par les violences, après le chao du week-end. Elles facilitent les rassemblements et démultiplient les images de casse, mais leur rôle dépasse la seule organisation des émeutes.
Le
Politique
Violences du 17 octobre : pourquoi l’état d’urgence est écarté par le gouvernement ?
Après un week-end marqué par des scènes de chaos et de pillages dans plusieurs villes, l’exécutif exclut pour le moment le recours à l’état d’urgence, préférant la mise en place de « couvre-feux localisés ». De quels moyens dispose l’exécutif pour rétablir l’ordre ? Inventaire de la boîte à outils sécuritaire dont dispose le gouvernement pour rétablir l’ordre.
Le
Politique
Après les violences du 17 octobre, les maires font front devant leurs mairies
Au lendemain d’une mobilisation contre la vie chère qui a dégénéré en pillages et en assauts contre des hôtels de ville, l’Association des maires de France (AMF) appelle à un rassemblement ce lundi 19 octobre, à partir de midi. Les maires de Paris, Lyon et Marseille seront reçus par Sébastien Lecornu, à leur demande.
Le
Politique
Au lendemain des pillages et des dégradations qui ont frappé plusieurs villes françaises, le chef de l’État a promis de tirer « toutes les leçons » de la journée du 17 octobre. Face aux appels de la droite à décréter l’état d’urgence, il a privilégié le renforcement des mesures de protection et tenté de dissocier les violences des revendications contre la vie chère.
Le