L’Assemblée nationale
AP Photo/Thibault Camus)/PAR116/24185569190426//2407031755

Législatives 2024 : le « front républicain », grand vainqueur des élections

Selon une estimation Ipsos Talan, les électeurs du NFP et d’Ensemble ont massivement joué le jeu du « front républicain ». 72% des électeurs de l’alliance de gauche se sont ainsi reportés sur les candidats de la majorité présidentielle lorsque ceux-ci affrontaient un candidat RN. Quant aux électeurs d’Ensemble, ils ont voté 2 fois plus pour un candidat LFI qu’un candidat RN (43% vs 19%), et encore plus massivement pour un candidat PS, EELV ou PCF (54% vs 15%).
Alexis Graillot

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le plafond de verre n’a pas encore été percé par le RN, loin de là. Alors que de nombreux instituts de sondages plaçaient le parti d’extrême-droite a minima en situation de majorité relative à l’issue du 1er tour, celui-ci s’est finalement écroulé dans les derniers jours, pour ne récolter qu’entre 132 et 152 sièges selon une estimation Ipsos Talan pour France Télévisions, Radio France, France24/RFI et LCP Assemblée Nationale.

Grand vainqueur de cette élection, le NFP aura largement bénéficié du « front républicain », réunissant entre 172 et 192 sièges. Quant à la majorité présidentielle, elle fait plus que résister, obtenant entre 150 et 170 sièges, même si, en 2 ans, elle perd un tiers de ses députés.

Grand succès du « front républicain » … même en faveur de LFI

Sans surprise, les électeurs de l’alliance de gauche se sont massivement reportés en faveur des candidats de la majorité présidentielle dans leurs duels face au RN, seulement 3% d’entre eux ayant glissé un bulletin pour le parti d’extrême-droite dans l’urne. A contrario, 72% se sont tournés vers Ensemble, et seulement 25% se sont abstenus. Dans les duels LR contre RN, 7 électeurs sur 10 du NFP ont glissé un bulletin LR dans l’urne.

Plus étonnant, le « front républicain » s’est également déployé assez largement en faveur de la gauche. Dans les duels opposant un candidat LFI à un candidat RN, 43% des électeurs d’Ensemble ont voté en faveur d’un candidat insoumis, et seulement 19% ont choisi le RN. 38% se sont abstenus. De manière moins surprenante, les électeurs de la majorité présidentielle ont moins transigé lorsque le PS, EELV ou le PCF étaient opposés au RN. Dans cette configuration, plus d’1 sur 2 (54%) a choisi le candidat de gauche, seulement 15% se sont tournés vers le RN, pour seulement près d’un tiers d’abstentionnistes (31%).

En revanche, les électeurs de droite se sont montrés beaucoup plus partagés lorsque les duels opposaient l’alliance de gauche et le parti d’extrême-droite, que ce soit dans les duels LFI contre le RN (26% vs 38%) ou les duels opposant PS, EELV, PCF contre le RN (29 vs 34%). S’agissant des duels Ensemble-RN, les électeurs LR et divers droite ont glissé à 53% un bulletin des candidats macronistes dans l’urne, soit 2 fois plus qu’en faveur du RN (26%).

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

6min

Politique

Municipales 2026 : les prisons privées du vote par correspondance

Conformément à la loi promulguée en juillet 2025, les détenus ne pourront plus voter par correspondance aux scrutins locaux, dans le souci d’éviter toute distorsion électorale. Au mois de mars, les municipales seront les premières élections concernées par ce changement.

Le

image prétexte écran ordinateur
5min

Politique

 « Où va ma France ? » : Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Sénat, juge l’initiative « totalement scandaleuse et illégale ».

La députée écologiste Sabrina Sebaihi a dénoncé, lundi 5 janvier sur le réseau social X, le site « Où va ma France ? », qu’elle accuse de constituer un « fichage dangereux ». La plateforme cartographiant mosquées, quartiers dits « sensibles » et hébergements pour migrants, fait désormais l’objet de plusieurs saisines judiciaires.

Le

Le Senat, Paris.
5min

Politique

Fin de vie : « Un référendum sur le texte inopérant du Sénat, n’aurait pas de sens », considère Olivier Falorni

Cette semaine, la commission des affaires sociales du Sénat a restreint la portée de la proposition de loi établissant « un droit à l’aide à mourir », le remplaçant par une « assistance médicale à mourir ». L’auteur de la proposition de loi, le député Olivier Falorni, juge la version du Sénat « inopérante » et espère « un dernier mot » de l’Assemblée avant l’été. Le chef de l’Etat a rappelé qu’il était prêt à aller au référendum si la navette parlementaire était interrompue.

Le