Législatives: La France insoumise hausse le ton contre les communistes
La France insoumise a haussé le ton jeudi contre les communistes avec lesquels les négociations pour les législatives coincent,...

Législatives: La France insoumise hausse le ton contre les communistes

La France insoumise a haussé le ton jeudi contre les communistes avec lesquels les négociations pour les législatives coincent,...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La France insoumise a haussé le ton jeudi contre les communistes avec lesquels les négociations pour les législatives coincent, les menaçant de "poursuites judiciaires" pour l'utilisation de l'image de Jean-Luc Mélenchon.

"Le PCF cherche à semer la confusion chez les électeurs qui ont voté pour le candidat de La France Insoumise, en faisant croire que les candidats du PCF aux législatives ont le soutien de Jean-Luc Mélenchon", a estimé le mouvement de l'ancien candidat à la présidentielle dans un communiqué.

Rappelant que "les seuls candidats qui ont ce soutien sont ceux validés par La France Insoumise", le mouvement a exigé du PCF "l'arrêt immédiat de l'utilisation de la photo de Jean-Luc Mélenchon, ainsi que de tous les éléments graphiques appartenant à La France Insoumise".

Sous peine, a-t-il ajouté, "d'engager les poursuites judiciaires afin de faire cesser cette situation puisque nos rappels à l'ordre répétés ne sont suivis d'aucun effet".

Comme pour la présidentielle, où les communistes avaient imprimé leur propres tracts et affiches, avec une photo de M. Mélenchon différente de la photo officielle mais aussi un slogan et un logo différents, certains candidats aux législatives émanant de diverses composantes du Front de gauche ont édité du matériel de campagne sur lequel figure le candidat de La France insoumise.

"L'heure est au rassemblement, pas à la polémique", a immédiatement répondu le porte-parole du PCF Olivier Dartigolles, dans un communiqué.

Les discussions entre les communistes et l'équipe de Jean-Luc Mélenchon sur un éventuel accord pour les élections législatives coincent sur plusieurs points depuis leur reprise après le premier tour de la présidentielle, où le candidat LFI, arrivé quatrième, a obtenu 19,58% des voix.

Lors de leur dernière rencontre mardi, les deux parties se sont séparées sur un constat de désaccord. Quelques heures avant, le secrétaire national du PCF Pierre Laurent avait rendu publique sa proposition d'un "accord large et national" sous une "bannière commune: +la force du peuple+".

"Ce n'est pas sérieux, on a l'impression d'être menés en bateau", a commenté à l'AFP le directeur de campagne de M. Mélenchon, Manuel Bompard, pour qui cela revient à dire que les communistes veulent "50% des circonscriptions avec leur programme et leur étiquette".

Il a annoncé que le mouvement laissait jusqu'au début de la semaine prochaine aux communistes pour accepter ou refuser un accord de désistement réciproque portant sur 60 circonscription, 30 pour chacune des formations. "Soit il y a un accord national dans le cadre de La France insoumise, soit il y a un accord de désistement sur certaines circonscriptions", a résumé M. Bompard.

"C'est pas le parti communiste qui a dirigé cette campagne donc c'est pas une base, les sept millions de gens qui ont voté Jean-Luc Mélenchon c'est pas le parti communiste, c'est pas l'électorat communiste", a renchéri le porte-parole de M. Mélenchon, Alexis Corbière jeudi sur Public Sénat/Sud radio.

Dans une lettre à M. Mélenchon rendue publique jeudi, M. Laurent tente d'argumenter à nouveau en faveur de cette "bannière commune" mais reconnaît que La France insoumise pourrait encore lui opposer son "refus". Il explique avoir travaillé à une liste de 30 circonscriptions où le PCF souhaite maintenir son candidat, assurant attendre la liste LFI.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Weekly cabinet meeting at Elysee Palace
3min

Politique

« Je suis prêt » : Bruno Retailleau se déclare candidat à l’élection présidentielle 2027

Le président des LR a confié à plusieurs proches qu’il s’apprêtait « à déclarer (sa) candidature à l’élection présidentielle ». Bruno Retailleau va le faire ce jeudi soir, à 18 heures, sur les réseaux sociaux. Une décision que l’ancien président du groupe LR du Sénat dit avoir « mûri ». Pour l’ex-ministre de l’Intérieur, « le moment est venu pour notre famille politique d’indiquer aux Français un nouveau chemin, axé sur l’ordre, la prospérité et la fierté française ».

Le

« Regards croisés allemand et polonais sur les grands dossiers européens »
4min

Politique

Union européenne : au Sénat, des acteurs allemands et polonais appellent à « améliorer notre capacité à se défendre sans divorcer avec les Etats-Unis »

L’année 2026 célèbre le 35e anniversaire du Triangle de Weimar, une coopération entre la France, l’Allemagne et la Pologne basée sur le renforcement du dialogue politique entre les trois pays. Pour l’occasion, la commission des affaires européennes du Sénat a invité deux représentants de think tanks allemand et polonais, ce jeudi 12 février, pour croiser leurs regards sur une actualité européenne sous tension : les offensives de Donald Trump et la montée de l’extrême-droite sur le Vieux Continent.

Le

Paris: no-confidence debate in French parliament
5min

Politique

Programmation pluriannuelle de l’énergie : la feuille de route de Sébastien Lecornu coûte-elle 300 milliards comme l’affirme le RN ?

Sébastien Lecornu a détaillé la nouvelle feuille de route énergétique de la France, très attendue depuis 3 ans.  La programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) qui prévoit une relance du nucléaire et la poursuite du développement des énergies renouvelables est estimée par le Rassemblement national à un minimum de 300 milliards d’euros. Un calcul démenti par les experts.

Le

L’entrée du Sénat
3min

Politique

Energie : la majorité sénatoriale passe à l’offensive contre la PPE

En choisissant de publier la nouvelle feuille de route énergétique de la France par décrets, le Premier ministre Sébastien Lecornu s'est attiré les foudres de la majorité sénatoriale. LR et centristes dénoncent un « passage en force » pour un texte « sans légitimité », qui court-circuite le travail législatif entamé il y a près de deux ans par la Chambre haute.

Le