Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Les radios RTL et Europe 1, "mises en garde" jeudi par le CSA pour de "forts déséquilibres" dans les temps de parole des candidats aux élections législatives, ont promis d'équilibrer ces temps de parole d'ici à vendredi.
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a demandé aux deux radios de "mettre en œuvre au plus vite les correctifs nécessaires afin d'assurer pleinement une expression politique pluraliste et respectueuse de l’équité des temps de parole".
Ces mises en garde portent sur la période allant du 1er mai au 4 juin.
La direction d'Europe 1 a répondu jeudi que la période d'équité n'était pas terminée. "La période d’équité s’achève demain vendredi à minuit, et comme lors du scrutin présidentiel, Europe 1 présentera des temps de parole conformes à la réglementation", a assuré la direction de la radio dans un communiqué.
RTL a indiqué de son côté que "les déséquilibres seront corrigés pour l'essentiel à la fin de la période en cours"
Pendant la campagne pour l'élection présidentielle, Radio Classique avait été mise en garde au mois de mars pour ne pas avoir transmis correctement au CSA les relevés de temps de parole et d'antenne des candidats à la présidentielle.
Les chaînes TF1 et M6 avaient été mises en garde en janvier pour avoir trop donné la parole à "l'opposition parlementaire" entre les mois d'août et décembre 2016.
La mise en garde est le premier niveau d'avertissement du CSA avant la mise en demeure. En cas de récidive, après une mise en demeure, le CSA peut décider de sanctions, comme la suppression d'une tranche de publicité, la lecture d'un communiqué d'excuses lors d'un journal télévisé ou une amende qui peut aller jusqu'à 3% du chiffre d'affaires.
Politique
Invité de la matinale de Public Sénat, le député et président délégué du groupe RN à l’Assemblée a réagi à l’audition du Premier ministre sur l’affaire Bétharram. Jean-Philippe Tanguy ne voit pas de « mensonges ou de mises en doute de la probité de François Bayrou » qui justifierait une censure du gouvernement, « pour le moment ».
Le
Politique
Référendum : « C’est l’arme nucléaire », estime François Patriat
A la sortie des questions d’actualité au gouvernement, le chef de file des sénateurs macronistes, François Patriat est revenu sur l’interview du chef de l’Etat au cours de laquelle il a annoncé qu’il serait prêt à recourir au référendum, si le texte sur la fin de vie, en cours d’examen, faisait face à un « enlisement » au Parlement.
Le
Politique
Alors qu’Emmanuel Macron se dit prêt à recourir au référendum sur la fin de vie, en cas de blocage au Parlement, Patrick Kanner, à la tête du groupe PS du Sénat, salue cette annonce. « C’est le seul moment où je l’ai trouvé courageux, cohérent, en disant qu’il faut sortir une loi sur la fin de vie », affirme l’ancien ministre.
Le
Politique
Référendums : « C’est en deçà de ce qu’on pouvait attendre », regrette Dominique Estrosi-Sassone
La sénatrice LR, présidente de la commission des affaires économiques, a fait part de sa déception ce 14 mai, au lendemain du long entretien du président de la République. « Le président de la République s’en est tenu à l’annonce d’un référendum qui reste encore assez nébuleux », regrette-t-elle.
Le
100% Sénat