Les clivages à géométrie variable de la présidentielle
Les divergences entre les candidats à la présidentielle sur l'immigration, les questions de société ou l'énergie obéissent à un classique...

Les clivages à géométrie variable de la présidentielle

Les divergences entre les candidats à la présidentielle sur l'immigration, les questions de société ou l'énergie obéissent à un classique...
Public Sénat

Par Vincent DROUIN

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Les divergences entre les candidats à la présidentielle sur l'immigration, les questions de société ou l'énergie obéissent à un classique clivage droite-gauche, mais il n'en est pas de même sur l'Europe et, fait nouveau, l'économie et le social.

- De droite à gauche -

Les trois candidats situés le plus à droite, Marine Le Pen, François Fillon et Nicolas Dupont-Aigan prônent une politique restrictive vis à vis de l'immigration, avec des mesures en matière de regroupement familial et des prestations sociales pour les immigrés, et en ce qui concerne l'octroi de la nationalité française.

A gauche, Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon ne font pas de l'immigration ou de l'asile un thème dominant. Le premier propose un visa humanitaire pour les réfugiés, les deux accorderaient le droit de vote aux étrangers aux élections locales.

Une mesure qu'au centre, Emmanuel Macron ne reprend pas à son compte. Mais il se retrouve avec M. Hamon pour la "discrimination positive" à l'embauche des jeunes de banlieue.

A l'extrême gauche, Nathalie Arthaud et Philippe Poutou prônent la totale liberté de circulation des immigrés.

Même opposition droite-gauche face au mariage homosexuel: Mme Le Pen le remplacerait par une union civile, François Fillon réserverait l'adoption plénière aux couples hétérosexuels. Les deux cantonneraient la PMA (Procréation médicalement assistée) aux couples stériles. MM. Macron, Hamon, Mélenchon, Poutou l'ouvriraient au contraire à toutes les femmes.

Principales différences entre les programmes des favoris des sondages
Principales différences entre les programmes des favoris des sondages
AFP

De même, à l'inverse de la droite, MM. Hamon et Mélenchon autoriseraient l'aide à mourir, M. Macron souhaite simplement un débat sur ce sujet.

Sur le nucléaire, l'éventail des positions va de droite à gauche, avec quelques exceptions chez les petits candidats. Mme Le Pen, MM. Fillon et Dupont-Aignan sont pro-nucléaire, comme M. Cheminade et Mme Arthaud. M. Macron veut réduire l'importance de cette énergie. MM. Mélenchon, Hamon et Poutou veulent à terme l'abandonner, comme Jean Lassalle. François Asselineau organiserait un référendum.

- L'Europe, clivage transversal -

La question européenne bouscule les clivages traditionnels, depuis que le général de Gaulle et les communistes combattaient l'intégration européenne prônée par centristes et socialistes. Lors des référendums de 1992 (traité de Maastricht) et de 2005 (Constitution européenne), "oui" et "non" recrutaient aussi bien à gauche qu'à droite.

Il en est de même cette fois-ci. Placés sur toutes les cases de l'échiquier politique, Mme Le Pen, MM. Mélenchon, Dupont-Aignan, Poutou, Asselineau, Cheminade prônent la sortie de l'Union européenne, avec ou sans négociations préalables. Tous reprochent à Bruxelles d'avoir imposé l'austérité budgétaire même si, sur la fermeture des frontières aux personnes, les positions ne sont pas les mêmes.

Les autres candidats veulent transformer l'UE sans la quitter. M. Hamon demande une pause dans la rigueur budgétaire. Avec M. Macron, ils proposent un Parlement de la zone euro et des investissements massifs européens. M. Fillon renégocierait les accords de Schengen, pour contrôler davantage les frontières de l'UE.

- Social: le FN bouscule l'échiquier -

Traditionnellement, les questions économiques et sociales opposent droite et gauche. Mais la stratégie en direction des classes populaires de Mme Le Pen l'amène à se situer, sur ces sujets, nettement moins à droite que François Fillon, qui a choisi une ligne économique très libérale.

Ainsi, l'âge de la retraite serait progressivement relevé à 65 ans par M. Fillon, maintenu à 62 ans (moins dans certains cas) par MM. Hamon, Macron, Dupont-Aignan, Cheminade et Asselineau, rétabli à 60 ans par Mme Le Pen, M. Mélenchon, Mme Arthaud, M. Poutou.

M. Fillon abrogerait les 35 heures. M. Macron, Mme Le Pen, M. Dupont-Aignan les maintiendraient, avec modulations, dérogations et heures supplémentaires. MM. Hamon, Mélenchon, Poutou et Mme Arthaud veulent réduire le temps de travail.

L'ISF serait supprimé par M. Fillon, adouci par MM. Macron, Dupont-Aignan, Cheminade, maintenu par Mme Le Pen, fusionné avec la taxe foncière par M. Hamon, renforcé par M. Mélenchon.

M. Fillon supprimerait 500.000 postes de fonctionnaires et M. Macron 120.000 alors que M. Mélenchon en créerait 200.000. Mme Le Pen et M. Hamon promettent des créations d'emplois par secteurs (police pour les deux, éducation pour le candidat PS).

- Institutions: curseur mouvant -

Sur les institutions, le curseur des candidats est très mouvant. MM. Fillon et Macron ne souhaitent pas changer la Constitution. MM. Mélenchon et Hamon veulent une VIe République, avec moins de pouvoir au chef de l’État et plus de référendums d'initiative populaire. Des référendums promis aussi par Mme Le Pen et la plupart des autres candidats.

En matière électorale, M. Fillon est pratiquement le seul à ne pas évoquer la représentation proportionnelle.

Partager cet article

Dans la même thématique

Capture
5min

Politique

Accord du Mercosur : aubaine ou menace ?

Le 18 décembre, lors du Conseil européen à Bruxelles, les 27 devraient donner leur feu vert à l’accord commercial avec les pays du Mercosur. Prise en étau entre les droits de douanes américains et la Chine, l’Union européenne cherche de nouveaux débouchés pour son industrie et son agriculture. Mais certains pays, comme la France, craignent un dumping sur les prix et les normes environnementales. Alors l’accord avec le Mercosur est-il un bon deal pour l’UE ? « Ici l’Europe » ouvre le débat, avec les eurodéputés Saskia Bricmont (Les Verts/ALE, Belgique) et Charles Goerens (Renew, Luxembourg).

Le

Les clivages à géométrie variable de la présidentielle
4min

Politique

« Il faut qu’autour des écoles, on n’ait pas de MacDo et de kebabs », déclare la sénatrice des Bouches-du-Rhône Brigitte Devésa

Le surpoids semble être la nouvelle épidémie du XXIè siècle. En France, près de la moitié de la population est concernée, constituant un véritable enjeu de santé publique. De quoi alerter le législateur qui entend renforcer les mesures de prévention et d’accompagnement sur le sujet. Axel De Tarlé reçoit la sénatrice Brigitte Devésa et le nutritionniste créateur du nutri-score Serge Hercberg pour en débattre dans l’émission Et la santé ça va ?.

Le

Les clivages à géométrie variable de la présidentielle
5min

Politique

Budget de l’agriculture : le Sénat adopte des crédits en baisse, la gauche dénonce les coupes dans la transition écologique

Dans la nuit de vendredi à samedi, le Sénat a adopté les crédits de la mission agriculture du budget 2026. En prenant en compte les crédits européens, les dépenses fiscales et sociales, l’enveloppe allouée à l’agriculture s’élève à 25 milliards. Toutefois les crédits sont en baisse par rapport au dernier exercice effectivement exécuté en 2024. A gauche, les sénateurs ont dénoncé les fortes coupes dans la transition écologique.

Le

Les clivages à géométrie variable de la présidentielle
2min

Politique

Dermatose des bovins : « Nous ne laisserons aucun éleveur seul », promet Annie Genevard

Alors que le Sénat examine les crédits de la mission agriculture du budget 2026, la ministre, Annie Genevard a assuré que l’Etat serait aux côtés des éleveurs de bovins touchés par la dermatose nodulaire contagieuse (DNC) et a réaffirmé la politique d’abattage de toutes les bêtes des foyers affectés et d’une vaccination élargie.

Le