capture La bomba
Extrait du documentaire « La bombe » de Rushmore DeNooyer

Les « films de l’été » 5/8 : « La bombe atomique a modifié à jamais le monde dans lequel nous vivons »

Pour les Américains, la bombe atomique était LA solution nécessaire pour gagner la Seconde Guerre mondiale. Elle est devenue par la suite un problème environnemental, politique et moral. Comment vivre avec une invention capable de détruire la planète ? Étayé d'images et de vidéos déclassifiées, mais aussi d'archives poignantes consacrées aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki, « La bombe », du cinéaste américain Rushmore DeNooyer, diffusé cet été sur Public Sénat, convoque également les témoignages d'anciens hommes politiques, d'ingénieurs du projet Manhattan et d'historiens pour raconter cette histoire scientifique, politique et culturelle.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Tout a commencé assez innocemment. En 1938, deux chimistes allemands découvrent accidentellement la fission nucléaire et les scientifiques du monde entier sont unanimes, elle pourrait permettre la création d’une arme à la puissance encore jamais vue. Alors que l’Europe est aux portes de la guerre, le monde tremble à l’idée que l’Allemagne mette la main sur cette arme en première. L’entrée en guerre des États-Unis en 1941 va précipiter les choses, le pays est en guerre sur deux fronts, face aux Japonais et face aux Allemands, l’objectif est clair, il faut la bombe.

« Le projet Manhattan », les prémices d’un chamboulement historique mondial

C’est le début du projet secret, dit « Manhattan ». Le lieu des recherches est appelé, « le site Y » ou « la colline » et la bombe… « le gadget ». C’est donc à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, que tout est créé du jour au lendemain. Le site ne comprenait qu’une ferme, il y a désormais 70 000 habitants. Le physicien Robert Oppenheimer coordonne les efforts de 130 000 collaborateurs, il dispose pour cela d’un budget faramineux de 2 milliards de dollars pour réaliser une bombe de destruction massive. Après des essais concluants le 16 juillet 1945 au Nouveau-Mexique, le président Truman donne son feu vert pour utiliser l’arme atomique contre le Japon. Les villes d’Hiroshima, le 6 août, et Nagasaki, le 9, vont être ravagées par « Little Boy » et « Fatman » qui font plus de 150 000 morts. Le Japon capitule, c’est la fin de la guerre.

La bombe atomique devient un temps le symbole d’une Amérique triomphante mais terrifie autant qu’elle fascine. Elle est l’argument idéal pour éduquer la jeunesse d’après-guerre qui grandit avec la bombe. La télévision fait ainsi croire que les maisons bien rangées sauront résister à l’explosion de la bombe atomique.

La Guerre froide, vivre dans la crainte de l’arme atomique

Une tension qui s’accroît quand l’URSS obtient également cette bombe mortelle. La population prend davantage conscience du danger comme le rappelle l’historien américain Richard Rhodes : « Pour la première fois, nous étions maintenant capables de notre propre destruction en tant qu’espèce ».
Les deux ennemis se lancent alors dans une course à l’armement qui ne connait plus de limites. Images à l’appui, le documentaire revient sur des explosions toujours plus dangereuses car effectuées sous l’eau et donc très radioactives. Chaque camp cherche à impressionner l’autre, à avoir l’arme la plus grosse et plus puissante, avec comme point d’orgue l’explosion de la « Tsar bomba » par les Soviétiques en octobre 1961, la plus grosse de l’histoire de l’humanité… environ 50 millions de tonnes de TNT.

Écrit par Sacha Ferrand.

Retrouvez le documentaire La bombe de Rushmore DeNooyer samedi 9 aout à 21h puis en replay sur notre site internet ici.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
6min

Politique

« Grand oral », « intox » et promesses : un match oppose Patrick Kanner à Rachid Temal pour la tête du groupe PS du Sénat

Les 62 sénateurs PS vont élire ce mercredi leur président de groupe. Le sortant Patrick Kanner, président depuis 2018, voit son poste convoité par Rachid Temal, qui pointe le manque de collégialité. Entre grands oraux passés ce mardi par le courant d’Olivier Faure et discussions de couloirs, cette campagne courte et discrète n’en est pas moins intense.

Le

« Ce sera du jamais vu depuis l’entre-deux-guerres » : le coût annuel de notre dette continue sa remontée, menaçant d’asphyxier nos capacités d’action
8min

Politique

« Ce sera du jamais vu depuis l’entre-deux-guerres » : le coût annuel de notre dette continue sa remontée, menaçant d’asphyxier nos capacités d’action

La hausse des taux d’intérêt continue de s’élever à un rythme qui n’avait pas été anticipé. Elle renchérit à la fois le coût des nouvelles émissions de dette mais aussi le renouvellement des anciens bons du Trésor. Selon l’économiste Anthony Morlet-Lavidalie, la charge annuelle de la dette pourrait à moyen terme retrouver des niveaux que la France n’avait plus connu depuis l’entre-deux-guerres.

Le

Paris : Block Everything protest day
7min

Politique

Blocus des lycées : « Une fois sorti du tube, le dentifrice ne rentre plus »

Parti de revendications sur les moyens, le manque d’enseignants ou les conditions d’étude, le mouvement lycéen s’étend de ville en ville. Le soutien affiché de La France insoumise et la réponse ferme du gouvernement ont progressivement déplacé la contestation sur le terrain politique. Mais les sociologues insistent sur l’autonomie des élèves et redoutent que l’affrontement entre adultes ne finisse par éclipser leurs revendications.

Le

La Seyne-sur-Mer RN party’s President Jordan Bardella
8min

Politique

Accusations d'antisémitisme : « La défense de Jordan Bardella est assez classique. C’est celle de Fillon en 2017 », selon le communiquant Philippe Moreau-Chevrolet

Dans la tourmente depuis lundi et l’article de Mediapart qui a révélé des écrits antisémites datant de 2013, le président du RN, Jordan Bardella, a annoncé dans la foulée le dépôt d’une plainte pour diffamation et dénonce une opération destinée à le « tuer politiquement ». Cette mise en avant d’une « manipulation » n’est pas sans rappeler la défense de François Fillon il y a 10 ans et pose la question d’une future mise à l’écart de celui censé former un ticket avec Marine Le Pen pour l’élection présidentielle.

Le