Lettre ouverte de généraux : quelles sanctions risquent les militaires ?

Lettre ouverte de généraux : quelles sanctions risquent les militaires ?

Dans une tribune polémique publiée sur le site Valeurs Actuelles, une vingtaine de généraux réservistes dénoncent l’inaction du gouvernement face à ce qu’ils considèrent être « un délitement du pays ». Ils indiquent aussi être « disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation ». Si les auteurs peuvent faire l’objet de sanctions disciplinaires comme l’a rappelé Florence Parly, qu’en est-il des sanctions pénales ?
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

« Alors ? Le garde des Sceaux ? La ministre des Armées, le Président chef des armées ? La loi vous intéresse ou les factieux sont vos amis ? » interrogeait samedi sur Twitter le leader de la France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon avec en capture d’écran de l’article 413-3 du code pénal sur le délit d’atteinte à la défense nationale.

Le député réagissait vivement à un texte publié sur le site Valeurs Actuelles, trois jours plus tôt, le 21 avril, soit 60 ans jour pour jour après le putsch d’Alger. Une vingtaine de généraux, une centaine de hauts gradés et plus d’un millier d’autres militaires selon l’hebdomadaire. Ils y décrivent une France « en péril », en proie aux « hordes de banlieue » et à la « guerre raciale ». Face à cette situation, une seule réponse possible, « l’éradication de ces dangers » avec une armée qui serait prête à soutenir les personnalités politiques engagées dans une démarche de « sauvegarde de la nation ». Ils semblent également appelé de leurs vœux « l’intervention de (leurs) camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national ».

Ce lundi, la ministre des Armées, Florence Parly a indiqué sur Franceinfo que les militaires avaient « enfreint le devoir de réserve ». « Pour ceux qui seraient parmi les signataires signalés, des militaires d’active, j’ai demandé au chef d’état-major d’appliquer les règles qui sont prévues dans le statut des militaires, c’est-à-dire des sanctions », poursuit-elle.

Le manquement au devoir de réserve peut aller jusqu’à la radiation

Comme l’explique à publicsenat.fr, Elodie Maumont, avocate spécialisée en droit des militaires, la ministre fait ici référence à la vingtaine de généraux membre de la deuxième section et dont le nom figure sur le site de Valeurs Actuelles. Figurant en première position des signataires, le général Christian Piquemal, radié des cadres de l’armée en septembre 2016 après avoir organisé une manifestation interdite contre les migrants, n’est lui pas concerné par les sanctions disciplinaires.

Selon, l’article 4121-1 du code de la Défense, les officiers généraux de la deuxième section ne sont plus en activité mais sont « maintenus à la disposition du ministre de la Défense » et peuvent être rappelés en première section (en activité) en temps de guerre. Il perçoit une solde de réserve jusqu’à sa retraite à 67 ans. Ils sont également soumis au devoir de réserve tel que défini à l’article 4121-2 du code de la défense. Si les opinions ou croyances, notamment philosophiques, religieuses ou politiques sont libres, « elles ne peuvent cependant être exprimées qu’en dehors du service et avec la réserve exigée par l’état militaire. Cette règle s’applique à tous les moyens d’expression ».

En cas de manquement, les sanctions évoquées par Florence Parly, sont listées à l’article 4137-2. Elles vont du simple avertissement à la radiation des cadres, soit la sanction infligée au général Piquemal en 2016 par un conseil de discipline. Sa carte d’identité militaire lui a été retirée, il n’a plus le droit de porter l’uniforme, mais a conservé son grade.

Cinq ans d’emprisonnement pour incitation à la désobéissance

Reste les sanctions pénales. Jean-Luc Mélenchon et les parlementaires de LFI ont demandé lundi au procureur de Paris « d’engager des poursuites » contre les auteurs et diffuseurs de la tribune. Les élus estiment qu’il a été porté atteinte à la défense nationale : l’article 413-3 du Code pénal.

« Le parquet conserve l’opportunité des poursuites mais j’ai l’impression que les auteurs ont pris soin d’utiliser des formules alambiquées et n’appelle pas clairement à un soulèvement ou une insurrection. L’insurrection n’existe d’ailleurs pas en droit pénal », explique Me Maumont.

Toutefois, l’avocate esquisse une possibilité de sanction pénale via l’application de l’article L.322-18 du code de justice militaire « même si je ne suis pas sûre qu’il y ait de la jurisprudence là-dessus. »

Cet article sanctionne, en temps de paix, d’un an d’emprisonnement : « Le fait pour tout militaire […] d’inciter, par quelque moyen que ce soit, un ou plusieurs militaires à commettre des actes contraires au devoir ou à la discipline est puni, en temps de paix, d’un emprisonnement de deux ans ». La peine est portée à cinq ans d’emprisonnement si « le coupable est d’un grade supérieur à celui des militaires ».

Dans la même thématique

La commission mixte paritaire sur la loi d’orientation agricole est conclusive.
6min

Politique

Loi d’orientation agricole : en commission mixte paritaire, députés et sénateurs s’accordent sur un texte proche de celui voté au Sénat

À peine voté au Sénat, le projet de loi d’orientation agricole a fait l’objet d’un compromis en commission mixte paritaire. La nouvelle version du texte laisse la part belle à plusieurs mesures introduites par les sénateurs, notamment le principe de « non-régression » de la souveraineté alimentaire et la dépénalisation de certaines atteintes à la biodiversité. L’opposition dénonce un débat « au pas de charge ».

Le

« Cela va être serré » : l’avenir de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel toujours très incertain avant ses auditions
7min

Politique

« Cela va être serré » : l’avenir de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel toujours très incertain avant ses auditions

Chaque voix comptera pour le candidat d’Emmanuel Macron à la présidence du Conseil constitutionnel. Après l’avoir auditionné chacune à leur tour, les commissions des lois de l’Assemblée nationale et du Sénat décideront au cours d’un vote, qui s’annonce disputé, si elles confirment ou rejettent cette désignation. La droite sénatoriale fait part de ses doutes et ne donne pas de consigne de vote. Les députés du RN, qui détiennent aussi la clé du scrutin, maintiennent le suspense.

Le

Lettre ouverte de généraux : quelles sanctions risquent les militaires ?
3min

Politique

Finances publiques : « Ce qui va être nouveau, c'est l’association que nous allons avoir des parlementaires », assure la ministre des comptes publics 

Invitée de la matinale de Public Sénat, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin s’est félicitée de l’adoption définitive des textes budgétaires. La ministre promet de poursuivre la trajectoire de réduction du déficit et d'associer plus largement les parlementaires dans le suivi des dépenses.

Le

Lettre ouverte de généraux : quelles sanctions risquent les militaires ?
5min

Politique

LR : la campagne de Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez pour la présidence du parti officiellement lancée

L’élection du futur président des Républicains se tiendra les 17 et 18 mai. À la fois ministre et candidat, Bruno Retailleau assure que la guerre des chefs « ne viendra pas de lui ». En face, Laurent Wauquiez, qui espérait s’imposer naturellement à la tête du parti, répète que cette fonction n’est pas compatible avec l’agenda d’un ministre.

Le