Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Le député LR Daniel Fasquelle a appelé jeudi à "remettre à plat" le dispositif Sentinelle, dénonçant les coupes budgétaires alors que "la menace terroriste n'a jamais été aussi forte".
"Le dispositif est évidement à remettre à plat, à revoir. (Le) gouvernement n'a pas envoyé de bons messages depuis qu'il est en place puisqu'il nous a annoncé la fin de l'état d'urgence, des coupes budgétaires dans le budget de l'armée, de la police et de la justice alors qu'on voit bien que la menace terroriste n'a jamais été aussi forte", a déclaré le député du Pas-de-Calais sur RMC.
"Est-ce que c'est la vocation des militaires que d'assumer ce genre de missions ? On sait qu'ils ne sont pas formés pour ça et que ce n'est pas leur mission particulière", a-t-il ajouté.
"C'est d'abord et avant tout la mission de la police nationale et de la gendarmerie que d'assurer la sécurité sur le territoire national, à charge pour nos militaires d'assurer notre sécurité en protégeant nos frontières", a affirmé M. Fasquelle précisant par ailleurs qu'il était pour le moment nécessaire de "maintenir" le dispositif.
"J'aimerais aussi qu'on parle de nos moyens en renseignements parce que la meilleure des choses c'est quand même de repérer en amont, avant qu'ils ne soient passés à l'acte", a-t-il ajouté.
"Il faut protéger les libertés publiques mais il faut aussi que la police, la gendarmerie et surtout la justice ait les moyens d'investiguer (...) de pouvoir faire des perquisitions, d'intervenir chez des particuliers dans des délais très courts avec des procédures allégées", a affirmé Daniel Fasquelle.
Une nouvelle attaque a visé les forces de l'ordre mercredi lorsqu'une voiture-bélier a blessé six militaires à Levallois-Perret (Hauts-de Seine). Son conducteur a été arrêté sur une autoroute dans le Pas-de-Calais.
Cette sixième attaque contre des soldats de Sentinelle a relancé le débat sur le dispositif qui mobilise 7.000 militaires en permanence en France depuis les attentats jihadistes de 2015.
Politique
Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.
Le
Politique
« Un gâchis » : comment la tentative d’un compromis sur le budget 2026 a volé en éclats
La tentative de compromis sur le projet de loi de finances pour 2026 s’est vite conclue sur l’impossibilité d’aboutir ce 19 décembre.
Le
Politique
Budget : les sénateurs LR et le gouvernement Lecornu se renvoient la responsabilité de l’échec
Face à l’incapacité des députés et sénateurs à trouver un accord en commission mixte paritaire, le gouvernement fait porter l’échec sur le dos de la droite sénatoriale. Le PS lui emboîte le pas et dénonce le « dogmatisme » de LR. « Pitoyable », rétorque-t-on à droite, où on accuse le gouvernement d’avoir voulu provoquer « l’échec de la CMP ».
Le
Politique
Echec de la CMP : le rapporteur Husson dénonce les « insinuations » qui visent le Sénat
C’était attendu, députés et sénateurs ne sont pas parvenus à un accord en commission mixte paritaire sur le budget de l’État. A la sortie, le rapporteur LR du Sénat a insisté sur la responsabilité du gouvernement dans cet échec alors que depuis quelques jours, l’exécutif pointait « la radicalité » de la droite sénatoriale.
Le