Limiter le droit d’amendement serait un « scandale » pour Olivier Faure
Édouard Philippe a annoncé que la révision constitutionnelle pourrait restreindre le droit d’amendement des parlementaires en fonction du poids de leur groupe politique. « Un scandale » pour le président du groupe Nouvelle gauche à l’Assemblée nationale, qui dénonce une volonté de « brider le Parlement ».

Limiter le droit d’amendement serait un « scandale » pour Olivier Faure

Édouard Philippe a annoncé que la révision constitutionnelle pourrait restreindre le droit d’amendement des parlementaires en fonction du poids de leur groupe politique. « Un scandale » pour le président du groupe Nouvelle gauche à l’Assemblée nationale, qui dénonce une volonté de « brider le Parlement ».
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Emmanuel Macron veut accélérer les travaux parlementaires et pour mener à bien cette entreprise, Édouard Philippe a annoncé qu'on pourrait toucher au droit d’amendement des parlementaires. De quoi fédérer tous les groupes politiques contre la révision constitutionnelle (lire notre article). « C’est un scandale », s’emporte le président du groupe Nouvelle gauche à l’Assemblée nationale. Invité de Territoires d’Infos ce vendredi, Olivier Faure ne décolère pas.

« Vous vous rendez compte que, y compris dans la Constitution actuelle, nous avons un droit d’amendement qui est un droit d’amendement personnel », s’époumone-t-il. Cette disposition reviendrait à conditionner le droit d’amendement au poids des groupes politiques auxquels appartiennent les parlementaires. « Demain on vous dira : " Écoutez Monsieur Faure, vous êtes socialiste, vous avez droit à 3 amendements, vous êtes En marche ! vous avez droit à 10 amendements " », illustre Olivier Faure.

« C’est une volonté à chaque fois de brider le Parlement »

Autre motif de colère : la méthode. Le gouvernement prétend vouloir limiter les tentatives d’obstruction des parlementaires. « Un argument fallacieux », selon Olivier Faure qui précise que jamais  « nous avons passé plus d’une semaine sur un texte (c’est-à-dire 3 ou 4 jours de séance) ». « C’est une volonté à chaque fois de brider le Parlement » et de « déséquilibrer un peu plus les pouvoirs entre l’exécutif et le législatif » au risque d’une concentration des pouvoirs entre les mains du président de la République. 

Emmanuel Macron jette les élus en pâture à l'opinion 

Mais l’opinion ne s’aligne sur la position des parlementaires. Selon un sondage Odoxa pour Le Figaro et France Info publié hier soir, une écrasante majorité des Français plébiscitent la réforme des institutions voulue par Emmanuel Macron. Rien d’étonnant pour Olivier Faure qui accuse l’exécutif de jouer sur l’antiparlementarisme ambiant et de jetter les élus en pâture. « Si on demandait (aux Français) s’ils voulaient moins de journalistes, ils diraient oui aussi », argue-t-il.   

Institution : Macron jette les élus « en pâture » à l'opinion
01:37

Partager cet article

Dans la même thématique

Second round legislative election-Dijon
11min

Politique

Municipales : les points chauds à suivre dimanche pour le premier tour

De Paris, que la gauche tente de conserver face à la droite de Rachida Dati, à Lyon, où les écologistes sont menacés par Jean-Michel Aulas, en passant par Le Havre, où Edouard Philippe joue son avenir, ou encore Nice, où Eric Ciotti et Christian Estrosi se mènent une guerre fratricide, tour d’horizons des principales villes à suivre pour le premier tour des municipales.

Le

Élections municipales 2026 : l’incertitude de l’ampleur du rebond de la participation
5min

Politique

Élections municipales 2026 : l’incertitude sur l’ampleur de la participation

Après une forte abstention lors des dernières élections municipales de 2020, le scrutin de dimanche devrait être marqué par un rebond logique de la participation. L’ampleur du retour des électeurs dans les urnes fait partie des grandes inconnues. Certains instituts rappellent que le déclin de la mobilisation est devenu structurel depuis les années 90.

Le