Loi 3 D : « Je sais que le président du Sénat est très soucieux des institutions », commente Marc Fesneau
Le ministre des Relations avec le Parlement répond, par micro interposé, à la colère du président du Sénat au sujet de la loi Engagement proximité et de la loi 3 D, décentralisation, déconcentration, différentiation.

Loi 3 D : « Je sais que le président du Sénat est très soucieux des institutions », commente Marc Fesneau

Le ministre des Relations avec le Parlement répond, par micro interposé, à la colère du président du Sénat au sujet de la loi Engagement proximité et de la loi 3 D, décentralisation, déconcentration, différentiation.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Hier, le président du Sénat, au micro de Public Sénat, a redit sa colère concernant la loi Engagement proximité, actuellement débattue à l’Assemblée nationale. Gérard Larcher reproche aux députés de « détricoter » les ajouts des sénateurs pris en concertation avec les élus locaux.

« La loi Lecornu est une loi qui, par essence, procède de ce qu’ont dit les territoires, de ce qu’ont dit les maires et un certain nombre d’acteurs publics, on peut donc à la fois travailler avec les territoires, essayer de percevoir leurs attentes et après c’est le travail des parlementaires et je sais le président Larcher très soucieux du travail des parlementaires », répond le ministre des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau.

Gérard Larcher a également fait savoir qu’il comptait travailler sur le prochain projet de loi que présentera le gouvernement, la loi 3 D, décentralisation, déconcentration, différentiation. Avec Territoires unis, qui regroupe l’Association des maires de France, l’Association des départements de France et Régions de France, le président du Sénat entend travailler à l’écriture d’une proposition de loi pour la décentralisation.

« Je sais que le président du Sénat est très soucieux des institutions, la loi est écrite soit par les parlementaires soit par le gouvernement, elle est débattue par les parlementaires, ça n’empêche qu’on puisse écouter le terrain et qu’il faille approfondir », commente Marc Fesneau.

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le

Loi 3 D : « Je sais que le président du Sénat est très soucieux des institutions », commente Marc Fesneau
3min

Politique

Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes

Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.

Le