Loi alimentation : un premier bilan « très négatif » pour Olivier Andrault de l’UFC-Que Choisir
Invité de l’émission « On va plus loin », Olivier Andrault, chargé de mission agriculture et alimentation pour l'UFC-Que Choisir tire un bilan « très négatif » de la loi alimentation.

Loi alimentation : un premier bilan « très négatif » pour Olivier Andrault de l’UFC-Que Choisir

Invité de l’émission « On va plus loin », Olivier Andrault, chargé de mission agriculture et alimentation pour l'UFC-Que Choisir tire un bilan « très négatif » de la loi alimentation.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Mercredi 24 avril, le gouvernement a examiné en Conseil des ministres, une ordonnance contre les prix abusivement bas, censée renforcer la loi alimentation, adoptée par le Parlement en octobre dernier. Cette loi Egalim a en partie pour but de redonner du pouvoir d’achat aux agriculteurs. Olivier Andrault, chargé de mission agriculture et alimentation pour l'UFC-Que Choisir tire un premier bilan « très négatif » de cette loi : « L’aspect qui évidemment a été le plus mis en avant dans cette loi, c’est la hausse du seuil de revente à perte. Visiblement, ça ne marche pas (…) On voit qu’il y a de l’inflation (…) En hypermarché, sur le top 100 des grandes marques nationales, il y a quasiment plus 5% d’augmentation. » Olivier Andrault souligne que les produits premiers prix ont également augmenté. Et il est catégorique, la hausse du seuil de revente à perte « est d’abord un cadeau à certains acteurs de la grande distribution et certainement pas une mesure du relèvement du revenu agricole ».

Le chargé de mission agriculture et alimentation pour l'UFC-Que Choisir conclut : « Cette loi Egalim était censée être le véhicule législatif traduisant concrètement les recommandations qui ont été portées par toute la société civile dans le cadre des États généraux de l’alimentation. On a un peu trop tendance à oublier qu’on nous a promis une alimentation de meilleure qualité nutritionnelle. On nous a promis également une transition écologique de notre agriculture. Ce n’est absolument pas repris dans la loi Egalim. Donc, nous avons l’intention de resservir au gouvernement toutes ces recommandations qui nous ont été transmises dans le cadre de ces États généraux de l’alimentation. »

 

Vous pouvez voir et revoir cet entretien, en intégralité :

OVPL. Entretien avec Olivier Andrault, chargé de mission agriculture et alimentation pour l'UFC-Que Choisir (en intégralité)
07:53

Partager cet article

Dans la même thématique

Loi alimentation : un premier bilan « très négatif » pour Olivier Andrault de l’UFC-Que Choisir
6min

Politique

Elections sénatoriales en Gironde : la droite favorite, le RN veut créer la surprise 

En Gironde, la droite et le centre abordent les élections sénatoriales en position de force, après plusieurs victoires aux dernières municipales. À gauche, cinq listes se disputent les voix des grands électeurs, tandis que le Rassemblement national espère profiter de la dispersion pour décrocher, pour la première fois, un siège dans le département.

Le

Election 2026 Republicans
7min

Politique

« Ça s’appelle de la corruption civile » : Donald Trump tente-t-il d’acheter ses électeurs en promettant des « dividendes » de 5000 dollars ?

À Dallas, ce mercredi 9 septembre, Donald Trump, le président américain promet 5 000 dollars à chaque adulte si son parti conserve la Chambre des représentants et le Sénat à l’issu des élections de mi-mandat. Une annonce spectaculaire, dont le financement reste flou et qui soulève des questions sur les limites entre promesse politique, incitation électorale et intégrité du scrutin.

Le

Patrouille Police municipale a velo a Cannes
7min

Politique

Propos racistes à Carcassonne : quelles sont les obligations des policiers municipaux mis en cause ?

Le parquet a annoncé, mercredi, la suspension de quatre policiers municipaux de Carcassonne après la diffusion d'une vidéo les mettant en cause pour des propos racistes. L'un d'eux, membre du service d'ordre du RN, a été exclu du parti. Manquement à leur devoir de neutralité et aux conditions d'honorabilité attachées à leurs missions, infraction pénale… que risquent ces agents ?

Le