Par Yann Quercia
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
La proposition de loi pour encadrer les manifestations fait débat dans la classe politique, et même dans les rangs de La République en marche. À la veille du vote, plusieurs députés LaRem ont indiqué qu'ils comptaient s'abstenir mardi 5 février lors du vote en première lecture à l’Assemblée nationale. Ce soir Gilles Le Gendre évoque « « moins d’une vingtaine » de députés qui pourraient s’abstenir : « C’est à peu près le nombre de députés qui se sont manifestés contre l’article 2 la semaine dernière. » Pour rappel, l’article 2 donne la possibilité de fixer des interdictions administratives de manifester, c’est-à-dire des interdictions décidées par le Préfet.
Alors, pourrait-on assister à des sanctions pour ceux qui ne votent pas la loi anticasseurs ? « En aucun cas ! Je ne suis pas là pour pratiquer la police de la pensée. Pendant dix jours nous avons travaillé à modifier ce texte pour le rendre plus efficace et plus protecteur des libertés » affirme ce soir le patron du groupe LaRem. Peut-on parler d’une liberté de vote au sein du groupe LaRem ? Gilles Le Gendre répond sans hésiter : « Il n’y a pas de liberté de vote, l’abstention ça n’est pas un vote contre ».
Mercredi 30 février, en plein débat sur la loi anticasseurs à l’Assemblée, le député centriste de la Marne, Charles de Courson a mis en garde ses collègues contre une dérive autoritaire de l'État en évoquant le régime de Vichy : « Mais où sommes-nous mes chers collègues ? C'est la dérive complète ! On se croit revenu sous le régime de Vichy ! Réveillez-vous ! C'est une pure folie de voter ce texte ». Gilles Le Gendre réagit à ces propos : « J'ai beaucoup d'amitié pour Charles de Courson mais qui peut penser sérieusement que nous sommes en train de voter une loi vichyste ? C'est un reproche infondé qui ne tient pas la route un seul instant. »
Il conclut : « Est-ce que la liberté de manifester est protégée ? Dès lors que toutes personnes sincères qui manifestent, risquent de terminer avec un œil en moins, un bras abîmé (...) C'est ça que nous protégeons avec cette loi. »
Politique
L’un des instigateurs de la proposition de loi permettant d’élargir les autorisations le 1er mai, Hervé Marseille, président du groupe centriste du Sénat, s’est montré plutôt satisfait de la voie de compromis proposée par le gouvernement.
Le
Politique
Lors des questions d’actualité au gouvernement, Sébastien Lecornu a justifié l’abandon temporaire de la loi élargissant le travail le 1er mai par des exceptions trop nombreuses, allant « bien au-delà » des boulangeries artisanales et des fleuristes. De quoi agacer les sénateurs de la droite et du centre, à l’origine du texte adopté en premier lecture en juillet 2025, jugeant que le gouvernement s’y est pris trop tard.
Le
Politique
Au micro de Public Sénat, le président du groupe Les Indépendants au Sénat, Claude Malhuret a exprimé son regret de voir le gouvernement refuser de convoquer une commission mixte paritaire sur le texte permettant d’autoriser le travail le 1er mai pour certaines professions.
Le
Politique
A la sortie des questions d’actualité au gouvernement, le patron de LR Bruno Retailleau a répondu à Laurent Wauquiez qui a qualifié « de jeu de dupes », le vote soumis aux adhérents ce week-end sur le mode de désignation du candidat à l’élection présidentielle.
Le