Loi école : « Le texte de loi initial du gouvernement n’avait pas beaucoup de sens » selon Roger Karoutchi
Roger Karoutchi, sénateur LR des Hauts-de-Seine, était l’invité de Parlement Hebdo. Il est revenu sur les modifications apportées par la Haute chambre sur le projet de loi école.

Loi école : « Le texte de loi initial du gouvernement n’avait pas beaucoup de sens » selon Roger Karoutchi

Roger Karoutchi, sénateur LR des Hauts-de-Seine, était l’invité de Parlement Hebdo. Il est revenu sur les modifications apportées par la Haute chambre sur le projet de loi école.
Public Sénat

Par Ariel Guez

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que le Projet de loi pour une école de la confiance est étudié par le Sénat en séance publique, Roger Karoutchi, sénateur LR des Hauts-de-Seine, est revenu vendredi 17 mai sur le plateau de Parlement Hebdo sur les amendements votés par la Haute chambre. « Le texte de loi initial du gouvernement n’avait pas beaucoup de sens », selon Roger Karoutchi. Pour lui, « ce texte de loi qui a l’origine vise à la scolarisation des enfants âgés de trois ans a complètement débordé sur d’autres sujets et n’a pas de sens pour l’école. Il n’y a pas de vision […] nous avons redonné du sens ». 

 « J’entends que Jean-Michel Blanquer est passé par beaucoup de chemins, je lui propose de prendre la ligne droite », a expliqué Roger Karoutchi, défendant la mesure polémique de l’interdiction du voile pour les mères accompagnatrices des sorties scolaires.  « On ne peut pas dire que le voile est interdit dans les établissements scolaires et dire que les enfants qui vont en sortie scolaire peuvent être accompagnés par des gens voilés. Ça n’a pas de sens », a affirmé le sénateur.

Suppression des allocations familiales : « Une mesure de bon sens »

Si Roger Karoutchi et Jean-Michel Blanquer s’accordent sur le fond, ils divergent sur la forme. Le ministre plaidait en effet pour faire de l’interdiction des signes religieux ostentatoires lors des sorties scolaires une mesure réglementaire, libre à chaque établissement. Mais pour le sénateur des Hauts-de-Seine, « l’affirmation de principe, c’est bien, le fait que ce soit respecté, c’est mieux ».

L’élu a aussi défendu l’autre mesure politique votée par le Sénat : la suspension des allocations familiales pour les familles des élèves absentéistes, « une mesure de bon sens », pour Roger Karoutchi. Deux mesures qui ne sont pas là pour stigmatiser selon lui.  « Mesdames et Messieurs les parents d’élèves, la nation fait un effort considérable en matière d’éducation, merci de faire en sorte que vos enfants aillent à l’école […] les allocations familiales sont là pour éduquer et élever les enfants concernés. L’éducation des enfants passe par le fait d’aller à l’école », a développé le sénateur.

Retrouvez l’intégralité de l’émission du 17 mai 2019, à 14 heures et 18 heures sur les chaînes parlementaires.

Partager cet article

Dans la même thématique

Loi école : « Le texte de loi initial du gouvernement n’avait pas beaucoup de sens » selon Roger Karoutchi
7min

Politique

Loi Paris, Lyon et Marseille : sur quels motifs les sénateurs LR et de gauche vont déposer leurs recours devant le Conseil constitutionnel ?

Après l’adoption définitive de la proposition de loi réformant le mode de scrutin pour les municipales à Paris, Lyon et Marseille, les sénateurs LR et les trois groupes de gauche vont déposer chacun un recours devant le Conseil constitutionnel. Pour ses opposants, le texte comporte plusieurs fragilités juridiques.

Le