Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Fin juillet au Sénat, il n’y avait pas que l’affaire Benalla, mais aussi l’examen de la loi Elan. Un texte fleuve (270 articles) qui avait occupé les nuits et les jours des sénateurs pendant plus d’une semaine.
Mercredi, devant le palais du Luxembourg où se tenait la commission mixte paritaire (CMP), 200 manifestants dénonçaient un projet de loi « antipauvres ».
Une « conférence de consensus » a qui a « permis de parvenir à cet accord sur une loi aux enjeux essentiels pour la vie quotidienne des Français » a salué Jacques Mézard ministre de la Cohésion des territoires. Le gouvernement promettait une vaste réforme du logement social, demandant aux bailleurs sociaux 1,5 milliard d’économie d’ici 2020. Des économies financées par la vente de logements, 40 000 par an, c’est l’objectif réaffirmé par Julien Denormandie, secrétaire d’État auprès du ministre de la Cohésion des territoires, contre 8 000 actuellement.
Du côté des sénateurs on reconnaît une « amélioration » par rapport au texte en provenance de l’Assemblée mais à la sortie des 6H40 de CMP « le sentiment reste mitigé avec de nombreux points négatifs comme la recentralisation et la paupérisation des territoires » selon les mots de Marc-Philippe Daubresse rapporteur LR de la commission des lois.
En effet, les sénateurs n’ont pas obtenu l’avis conforme du maire dans la vente de logements sociaux. L’accord de la commune ne sera obligatoire si elles sont déficitaires en logements sociaux ou carencées, c'est-à-dire si elles payent des pénalités pour ne pas avoir respecté les obligations de la loi SRU. « Toutes les communes qui ont beaucoup de logements sociaux, 30, 35%... parce que ce sont des territoires où les populations ont des faibles ressources économiques, n’auront pas d’avis à donner sur la vente de leur patrimoine social » constate-elle.
Sophie Primas, présidente LR de la commission des affaires économiques du Sénat, préfère voir le verre à moitié plein. « La majorité sénatoriale n’aurait pas écrit la loi ELAN et ne soutient pas la politique de logement du gouvernement mais le Sénat a joué son rôle et a fait valoir la voix des territoires. Nous avons obtenu, sur accord du maire, que 50% des recettes de la vente du patrimoine social, soient fléchées prioritairement dans la commune, l’intercommunalité, ou le département. Ou encore que la voix du maire soit prépondérante sur celle du bailleur social en cas de désaccord sur l’attribution d’un logement »
Un autre apport du Sénat sur loi SRU a été retenu. Actuellement, les communes de plus de 3 500 habitants et de 1 500 habitants en Île-de-France, doivent disposer de 25 % de logements sociaux, d’ici 2025. Le Sénat a rallongé l’échéance à 2031 pour les communes entrées dans le dispositif depuis le 1er janvier 2015. De même, l’amendement Daubresse, un dispositif expérimental qui permet aux communes soumises à la loi SRU de mutualiser leurs obligations à l’échelle de l’intercommunalité grâce à « un contrat intercommunal de mixité sociale », a été retenu.
Autre point sensible, la part accessible aux handicapés dans les logements neufs. La majorité présidentielle proposait un seuil de 10% contre 100% actuellement, le reste étant « évolutif » au handicap ou au vieillissement de la population. Le Sénat était remonté à 30%. La CMP a tranché pour 20%. « 10, 20 ou 30%, c’est de toute façon inacceptable et personne n’est capable de dire ce qu’est un logement évolutif » regrette Xavier Iacovelli sénateur PS.
La CMP a également conservé l’assouplissement de la loi Littoral voté au Sénat contre l’avis du gouvernement et qui autorise la construction d’installations nécessaires « aux cultures marines et à leur valorisation locale » « dans des espaces proches du rivage », les fameuses dents creuses.
Le projet de loi sorti de la Commission mixte paritaire doit désormais être adopté par les deux assemblées dans les prochains jours avant une promulgation courant octobre
Politique
Le président français s’est entretenu avec les représentants du G7, ce mercredi 11 mars, dans un contexte de guerre inflammable en Iran. A l’issue de cette réunion, il a confirmé le déblocage de 400 millions de barils de pétrole des réserves stratégiques par l’Agence internationale de l’énergie (AIE) en réponse au blocage du détroit stratégique d’Ormuz. Sur la Russie, il a précisé qu’« aucune sanction » ne serait levée à l’encontre du pays agresseur de l’Ukraine.
Le
Politique
Municipales 2026 : A son tour, le PS accuse LR de « fusion par la base » avec le RN
Après la conférence de presse de Bruno Retailleau, au cours de laquelle il a présenté les « accords de la honte », ces alliances entre le PS et LFI pour les municipales, les socialistes lui ont rendu la pareille. Lors d’un exercice similaire ce matin, ils ont présenté des chiffres démontrant selon eux l’avènement d’une « fusion par la base » entre la droite et l’extrême-droite. Des données réfutées par LR, qui permettent difficilement de conclure à une collusion entre le parti et le RN, mais qui traduisent un glissement vers l’extrême-droite des militants de droite sur le terrain.
Le
Politique
Municipales 2026 : combien touche un maire dans l’exercice de son mandat ?
Les maires des 35 000 communes de France, ainsi que leurs adjoints, perçoivent une indemnité qui va de quelques centaines d’euros à plusieurs milliers d’euros par mois selon la taille de la commune. L’immense majorité d’entre eux touche une rémunération qui ne dépasse pas les 2 000 euros net par mois. Explication.
Le
Politique
Municipales 2026 : à quelques jours du scrutin, … que disent les derniers sondages ?
À quelques jours du premier tour des élections municipales, le paysage politique des grandes métropoles françaises reste particulièrement mouvant. Dans plusieurs villes clés, les équilibres sont fragiles, les alliances incertaines et les seconds tours encore très ouverts. Droite, gauche, centre et extrême se disputent des bastions historiques dans des configurations souvent inédites.
Le