Loi séparatisme : « On risque d’attenter à l’équilibre fragile de notre démocratie », prévient Valentine Zuber
La commission des Lois a auditionné, mardi, les historiens, Valentine Zuber et Patrick Weil et le chercheur, Gil Delannoi, dans le cadre de l’examen du projet de loi confortant les principes de la République. De fortes inquiétudes ont été formulées contre un texte jugé contraire à l’esprit de la loi de 1905.

Loi séparatisme : « On risque d’attenter à l’équilibre fragile de notre démocratie », prévient Valentine Zuber

La commission des Lois a auditionné, mardi, les historiens, Valentine Zuber et Patrick Weil et le chercheur, Gil Delannoi, dans le cadre de l’examen du projet de loi confortant les principes de la République. De fortes inquiétudes ont été formulées contre un texte jugé contraire à l’esprit de la loi de 1905.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« En cherchant à imposer la primauté d’une véritable philosophie d’Etat sur les diverses convictions ou croyances, on risque bien d’attenter à l’équilibre fragile de notre démocratie républicaine. » Devant la commission des Lois du Sénat, l’historienne, Valentine Zuber, a, pied à pied, pointé les faiblesses du projet de loi confortant les principes de la République.

Dans le cadre de l’examen du texte, les sénateurs ont également convié mardi Patrick Weil, historien, spécialiste français des questions d’immigration et de citoyenneté et Gil Delannoi, directeur de recherche au Cevipof. Patrick Weil, a tenu une ligne proche de Valentine Zuber considérant que le projet de loi prenait le contre-pied de l’esprit de la loi de 1905.

« Le projet de loi propose un peu l’inverse que ce qu’ont fait Briand et Clemenceau, ils ont choisi d’ouvrir la porte de la République et de la loi à la masse des croyants et de cibler les individus, ceux qui mettaient en cause les lois de la République. Je voudrais dire que quand je lis ce projet de loi, j’y vois l’inverse c’est-à-dire qu’au lieu de la responsabilité individuelle des faiseurs de troubles, on crée une responsabilité collective de l’ensemble des cultes, on les met sous tutelle en les soumettant à un régime d’autorisation », a pointé Patrick Weil devant la commission.

L’historien a, par ailleurs, largement insisté sur l’article 19 qui, selon lui, « est très dangereux vis-à-vis de la stabilité, et juridique et politique de l’accord que nous avons passé avec le Vatican entre 1923 et 1924. »

Valentine Zuber a, pour sa part, exposé les limites d’un projet qui, à son sens, travestit l’esprit libéral de la loi sur la séparation des Eglises et de l’État : « Tout retour à une philosophie gallicane ou bonapartiste à travers l’imposition d’une régulation étatique de type autoritaire à l’égard des cultes menace notre idéal séparatiste depuis 1905 à savoir la distinction fondamentale entre celui de l’Etat et celui des organisations religieuses ». L’historienne s’inquiète que ce texte « semble devoir encore renforcer les pouvoirs de l’Etat en matière de contrôle et de police des cultes au détriment de l’autonomie et des libertés de ces derniers pourtant garanties par les grands textes internationaux des droits de l’homme ratifiés par la France ».

L’exposé des historiens n’a pas rencontré une forte adhésion du côté la rapporteure du texte, Jacqueline Eustache-Brinio. « Nous avons des quartiers entiers qui sortent de la République au nom de principes religieux », a prétendu la sénatrice. « A vous écouter l’un et l’autre, j’ai l’impression que cette loi n’apporte rien et j’ai envie de vous dire : qu’est-ce que vous nous proposez de faire ? Vous nous parlez de liberté d’expression, mais moi ma liberté est menacée tous les jours », a-t-elle réagi.

A contrario, le directeur de recherche, Gil Delannoi s’est lui montré bien moins hostile à ce projet de loi tout en soulignant les difficultés qu’il pose : « Les concepts soulevés concernent principalement une religion mais il ne faut pas tomber dans le piège de ne plus parler que d’une seule religion, il y a des comportements religieux qui peuvent être contraires aux valeurs de la République dans toutes les religions. Et en même temps, il ne faut pas mettre hypocritement toutes les religions au même niveau ».

Pour le politologue, en Europe « chacun par ses moyens - le sécularisme en Angleterre et la laïcité en France - est arrivé à une solution de compromis qui semblait acceptable jusqu’à ce que les transferts de populations et un retour à une conception fondamentaliste d’une ou plusieurs religions viennent brouiller les pistes ».

Ce mercredi, la commission des Lois poursuit ses auditions et recevra le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, et la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa ainsi que le garde des Sceaux, Éric Dupond-Moretti.

Partager cet article

Dans la même thématique

Loi séparatisme : « On risque d’attenter à l’équilibre fragile de notre démocratie », prévient Valentine Zuber
3min

Politique

« C'est 50.000 euros de manque à gagner » : un an après les Jeux, ce para-sportif dénonce le départ de ses sponsors

Un an après, quel est l’héritage des Jeux olympiques et paralympiques ? Inclusion, transports, infrastructures, sponsors… pour Sofyane Mehiaoui, joueur de basket fauteuil qui a représenté la France, si l’accès à la nouvelle Adidas Arena porte de Clignancourt à Paris est un vrai bénéfice, le départ de ses sponsors révèle le manque d’engagement durable des marques auprès de parasportifs. Il témoigne dans l'émission Dialogue Citoyen, présenté par Quentin Calmet.

Le

Loi séparatisme : « On risque d’attenter à l’équilibre fragile de notre démocratie », prévient Valentine Zuber
6min

Politique

Agences de l’État, qui veut gagner des milliards ? 

La ministre des Comptes publics propose de supprimer un tiers des agences de l'État pour faire deux à trois milliards d’économies. Seulement, pour en rayer de la liste, encore faudrait-il savoir combien il en existe…Une commission d'enquête sur les missions des agences de l’État s’est plongée dans cette grande nébuleuse administrative. ARS, France Travail, OFB, CNRS, ADEME, ANCT, des agences, il y en a pour tous et partout ! Mais “faire du ménage” dans ce paysage bureaucratique touffu rapportera-t-il vraiment les milliards annoncés par le gouvernement et tant espérés par la droite ? Immersion dans les coulisses de nos politiques publiques…

Le

President Emmanuel Macron Visits the 55th Paris Air Show at Le Bourget
7min

Politique

Budget 2026 : « Emmanuel Macron a une influence, mais ce n’est pas le Président qui tient la plume »

Le chef de l’Etat reçoit lundi plusieurs ministres pour parler du budget. « Il est normal qu’il y ait un échange eu égard à l’effort de réarmement qui est nécessaire », explique l’entourage d’Emmanuel Macron. « Il laisse le gouvernement décider », souligne le macroniste François Patriat, mais le Président rappelle aussi « les principes » auxquels il tient.

Le

Bruno Retailleau public meeting at Docks 40 in Lyon.
5min

Politique

Tribune de LR sur les énergies renouvelables : « La droite essaye de construire son discours sur l’écologie dans une réaffirmation du clivage gauche/ droite »

Après la publication d’une tribune sur le financement des énergies renouvelables, le parti de Bruno Retailleau s’est retrouvé sous le feu des critiques. Pourtant, en produisant un discours sur l’opposition aux normes écologiques, LR semble revitaliser le clivage entre la gauche et la droite.

Le