Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
La commission d’enquête du Sénat créée suite à l’incendie de Lubrizol, a auditionné ce jeudi Annie Thébaud-Mony, directrice de recherche honoraire à l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale).
Cette sociologue de la santé qui a beaucoup travaillé sur les cancers d’origine professionnelle, n’a pas mâché pas ses mots durant son audition : « Lubrizol, c’est une pollution professionnelle et environnementale très grave. Les travailleurs sont les premiers concernés. Et pas seulement ceux du site (…) et les sous-traitants. Mais aussi tous ceux qui travaillent 8 heures par jour et qui ont travaillé 8 heures par jour, même au moment où le nuage passait. »
« L’épidémie de cancer en France, c’est 400 000 nouveaux cas par an. Moins de 0,5 % sont reconnus en maladie professionnelle. Ce qui est un scandale permanent parce que le travail tue par le cancer. Au niveau européen - parce que des pays font un travail différent - on peut estimer à environ 130 000 décès par an, le nombre de décès dû à des cancers professionnels. »
"Les travailleurs sont les premiers concernés"
La sociologue de la santé n’hésite pas à comparer l’accident de Lubrizol à ceux du World Trade Center ou de Fukushima, en expliquant qu’il s’agit ici aussi d’une catastrophe aux « conséquences sanitaires gravissimes ».
Selon Annie Thébaud-Mony, ces conséquences sanitaires de l’incendie de Lubrizol doivent être vues « à long terme » : « Les cancers ce n’est pas dans trois ans, ce n’est pas dans 5 ans. Cela peut être dans 10, 20,30 (ans). »
Interrogée sur la défiance des citoyens vis-à-vis de la parole publique, la sociologue de la santé a répondu en soulignant les conséquences néfastes de « l’obsession des pouvoirs publics à rassurer » : « Ce qui rassure c’est la réalité de faits et comment on les combat. »
Et d’ajouter :« La première mesure qui aurait dû être prise, pour Lubrizol et pour les autres catastrophes, c’est de dire la réalité des faits : il y a une usine qui brûle, restez chez vous, fermez vos commerces. Ne sortez pas. Et on va faire des analyses de ce que ce nuage a transporté. La demi-mesure qui a été prise par rapport à l’agriculture, elle aurait dû être appliquée beaucoup plus tôt et pour toute la ville de Rouen. »
Politique
Après les pillages du 17 octobre, faut-il couper les réseaux sociaux ?
Gabriel Attal relance l’idée d’un blocage temporaire des plateformes dans les zones touchées par les violences, après le chao du week-end. Elles facilitent les rassemblements et démultiplient les images de casse, mais leur rôle dépasse la seule organisation des émeutes.
Le
Politique
Violences du 17 octobre : pourquoi l’état d’urgence est écarté par le gouvernement ?
Après un week-end marqué par des scènes de chaos et de pillages dans plusieurs villes, l’exécutif exclut pour le moment le recours à l’état d’urgence, préférant la mise en place de « couvre-feux localisés ». De quels moyens dispose l’exécutif pour rétablir l’ordre ? Inventaire de la boîte à outils sécuritaire dont dispose le gouvernement pour rétablir l’ordre.
Le
Politique
Après les violences du 17 octobre, les maires font front devant leurs mairies
Au lendemain d’une mobilisation contre la vie chère qui a dégénéré en pillages et en assauts contre des hôtels de ville, l’Association des maires de France (AMF) appelle à un rassemblement ce lundi 19 octobre, à partir de midi. Les maires de Paris, Lyon et Marseille seront reçus par Sébastien Lecornu, à leur demande.
Le
Politique
Au lendemain des pillages et des dégradations qui ont frappé plusieurs villes françaises, le chef de l’État a promis de tirer « toutes les leçons » de la journée du 17 octobre. Face aux appels de la droite à décréter l’état d’urgence, il a privilégié le renforcement des mesures de protection et tenté de dissocier les violences des revendications contre la vie chère.
Le