Macron à Sarcelles : « Le FN est un parti xénophobe »

Macron à Sarcelles : « Le FN est un parti xénophobe »

Dans ce duel à distance qui oppose les deux candidats  dans l’entre-deux tours, Emmanuel Macron a choisi d’occuper le terrain de la banlieue avec un déplacement ce jeudi dans ces territoires oubliés dont le vote pourrait jouer un rôle clef le 7 mai. Des selfies, des demandes d’autographe… Au pied des tours, à Sarcelles, l’accueil […]
Public Sénat

Par Sujet : Cécile Sixou

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Dans ce duel à distance qui oppose les deux candidats  dans l’entre-deux tours, Emmanuel Macron a choisi d’occuper le terrain de la banlieue avec un déplacement ce jeudi dans ces territoires oubliés dont le vote pourrait jouer un rôle clef le 7 mai.

Des selfies, des demandes d’autographe… Au pied des tours, à Sarcelles, l’accueil est plus chaleureux que la veille à Amiens. Dans la bataille de l’image, Macron est maintenant offensif après le coup réussi de la candidate du FN, hier, avec les ouvriers de Whirlpool. Le candidat d’« En marche ! » veut s’imposer sur le terrain et rependre la main. Il a rendu visite à une association d’insertion par le sport.

« La France, ce n’est pas ce visage haineux et rétréci que porte Madame Marine Le Pen. (…) Je ne la laisserai pas banaliser ce qu’est le FN qui est un parti xénophobe » a lancé le candidat d’« En marche ! » (voir la vidéo). Emmanuel Macron est venu chercher aussi les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. A Sarcelles, le candidat de la France insoumise a fait 30% des voix au premier tour de la présidentielle.

Partager cet article

Dans la même thématique

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu
8min

Politique

Des « menaces lourdes » d’ingérences numériques étrangères pèsent sur l’élection présidentielle, alerte Sébastien Lecornu 

Après avoir rendu compte aux partis politiques des ingérences numériques étrangères durant les élections municipales, le Premier ministre a tiré le bilan des investigations et des moyens d’y répondre au cours d’une conférence de presse. Il commence à consulter les forces politiques en vue d’un projet de loi qui pourrait être débattu à l’automne.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
8min

Politique

Avec le retrait du plaider-coupable en matière criminel, « Gérald Darmanin fait de la politique sur le dos des victimes », regrette la rapporteure du texte au Sénat

Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.

Le

Le Sénat rejette le projet de loi de financement de la Sécurité sociale en nouvelle lecture
9min

Politique

Protection de l’enfance examinée au Sénat en octobre : « Le texte aurait mérité d’être inscrit avant », pointe la sénatrice centriste Dominique Vérien

Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
6min

Politique

Affaire Lyhanna : la proposition d’une peine de perpétuité pour les violeurs en série, laisse perplexe le monde judiciaire

A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.

Le