Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Des députés Les Républicains ont annoncé mercredi qu'ils n'assisteraient pas au discours d'Emmanuel Macron devant le Parlement réuni en Congrès lundi à Versailles, critiquant le coût et l'inutilité de l'événement.
Nicolas Sarkozy avait instauré ce rendez-vous "dans un souci d'unité nationale, François Hollande l'avait fait pour des aspects de terrorisme, je m'y serais rendu; là c'est juste de la communication politique à 500.000 euros. Par respect je n'irai pas", a tranché le député de Moselle Fabien di Filippo sur Sud Radio.
Comme lors du précédent Congrès en juillet 2017, les députés Pierre Cordier (Ardennes) et Julien Dive (Aisne) n'iront pas non plus, ont-ils indiqué dans un communiqué, dénonçant "une +rencontre+ surfaite, inutile et très coûteuse".
Le Congrès doit être "réservé à des situations exceptionnelles, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui", estiment-ils, refusant de "cautionner cette mascarade" d'un président qui "veut se mettre en avant".
"Quelques autres défections pourraient s'ajouter, mais c'est épiphénoménal", souligne-t-on au sein du groupe Les Républicains à l'Assemblée nationale.
A gauche, les députés du groupe de La France insoumise ont confirmé mardi qu'ils boycotteraient le Congrès, refusant d'entendre "le monarque" Emmanuel Macron, et de débattre en son absence.
Le MoDem, partenaire de la majorité, a critiqué mercredi "une posture" des députés qui veulent boycotter le Congrès.
"M. di Filippo fait partie d'un mouvement politique qui a introduit dans la Constitution le principe d'une intervention du président de la République devant le Congrès", a raillé l'un des porte-parole du parti centriste, Jean-Noël Barrot.
Une autre porte-parole du mouvement de François Bayrou, Sarah El Haïry, a pour sa part considéré qu'"il n'y a pas de coûts en démocratie, il n'y a que des investissements".
Depuis la révision constitutionnelle de 2008 voulue par le président Nicolas Sarkozy, le chef de l'État peut prendre la parole devant les deux chambres du Parlement réunies et "sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote".
Politique
Après avoir réuni plusieurs ministres ce mardi matin dans le sillage de l’affaire Lyhanna, Sébastien Lecornu veut renforcer les peines pour les violeurs en série et imposer un délai d’enquête de trois mois lorsque l’auteur d’un crime sur enfant est identifié. Deux mesures, parmi d’autres, qui seront intégrées dans le projet de loi sur la protection des enfants.
Le
Politique
Après l’audition du ministre de la Justice et du ministre de l’Intérieur sur les défaillances qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, la présidente de la commission des lois du Sénat, Muriel Jourda (LR) évoque la possibilité « d’un problème structurel » dans le fonctionnement du service public de la justice. Elle préconise d’attendre le passage en revue des 70 000 plaintes pour crime et délit concernant des enfants d’ici la fin du mois de juillet, pour se prononcer.
Le
Politique
Affaire Lyhanna : ce qu'il faut retenir de l'audition de Gérald Darmanin et Laurent Nunez au Sénat
Afin de faire le point sur les défaillances qui ont conduit à l'affaire Lyhanna, le ministre de la Justice ainsi que le ministre de l’Intérieur étaient auditionnés par la commission des lois du Sénat ce mardi matin. « Défaillances graves », « fonctionnement des parquets », « dysfonctionnements », retrouvez les temps forts de cette audition.
Le
Politique
Alors que le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, « pense » qu’il y a avant tout « des défaillances » dans cette affaire, les sénateurs de la commission des lois estiment que les raisons sont multiples. Dominique Vérien pointe la faiblesse des consignes du ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez. Le manque de moyens est aussi relevé. « Les magistrats travaillent comme des dingues, faudra sortir du déni et de l’aveuglement », alerte la sénatrice Marie-Pierre de la Gontrie.
Le