Macron ou Le Pen : ce qu’il se passerait au lendemain de l’élection présidentielle
Le 7 mai prochain, les Français auront un nouveau président de la République. Qu’il s’agisse d’Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen, tous deux ont d’ores et déjà annoncé leurs premières mesures. L’un veut simplifier le droit du travail, l’autre fermer les frontières nationales.

Macron ou Le Pen : ce qu’il se passerait au lendemain de l’élection présidentielle

Le 7 mai prochain, les Français auront un nouveau président de la République. Qu’il s’agisse d’Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen, tous deux ont d’ores et déjà annoncé leurs premières mesures. L’un veut simplifier le droit du travail, l’autre fermer les frontières nationales.
Public Sénat

Par Alice Bardo

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« La première mesure que je prendrais, c’est de rétablir les frontières nationales », proclame Marine Le Pen face à Yves Thréard, le 10 avril dernier. Invitée du Talk du Figaro.fr, elle précise que cette décision sera prise avant même qu’elle n’engage le processus de négociation avec les partenaires européens. « Nous devons être maître de notre territoire », assène t-elle.

Ces propos, elle les a réitérés huit jours plus tard lors de son passage dans l’émission « Demain, Président », sur TF1. « Rendre leurs frontières nationales aux Français » est résolument la priorité de la candidate FN.  Et, pour marquer le coup, elle avait même demandé le retrait du drapeau de l’Union européenne, qui devait initialement être placé derrière elle pendant l’interview, à côté de celui de la France.

Marine Le Pen veut réviser la Constitution par référendum

Au plan national, Marine Le Pen souhaite engager « tout de suite après les élections législatives », par référendum, une révision constitutionnelle. Parmi les mesures qu’elle souhaite intégrer dans la Constitution, « la priorité nationale », « le référendum d’initiative populaire », « l’introduction de la proportionnelle à l’Assemblée nationale » et la réduction du nombre de députés et sénateurs, ainsi que « l’autorité supérieure des lois nouvelles aux traités européens et au droit dérivé de l’Union européenne ». S’y ajoutent enfin la suppression des régions et des intercommunalités ou encore « la défense de notre patrimoine historique et culturel ».

Enfin, si elle est élue, la candidate veut « tout de suite » mettre en œuvre » un certain nombre de mesures qui ne relèvent pas de l’Union européenne ». Elle évoque dans Le Talk du Figaro.fr « la gestion de l’immigration et les baisses des charges pour les TPE/PME ».

Un moratoire sur l’immigration

Concernant l’immigration, elle a d’ailleurs annoncé lors d’un meeting au Zénith de Paris le 17 avril dernier vouloir mettre en place, dès sa prise de fonction, un moratoire sur l’immigration de « quelques semaines ». Une mesure qui ne figure pas au nombre de ses 144 engagements présidentiels et qui concernerait les visas longue durée ainsi que le regroupement familial.

S’agissant des baisses de charges pour les petites et moyennes entreprises, elle précise qu’il « s’agit de mesures de micro-économie qui vont donner tout de suite de l’oxygène à (ces entreprises) ».

Emmanuel Macron compte simplifier le droit du travail et moraliser la vie politique

La priorité d’Emmanuel Macron, président de la République, c’est la réforme du droit du travail. Objectif affiché : le « simplifier » en donnant plus de place à l’accord majoritaire d’entreprise ou de branche, et en encadrant les décisions prud’homales.

Pour ce faire, il compte s’appuyer sur l’article 38 de la Constitution, qui permet au gouvernement de prendre lui-même, par ordonnance, des mesures qui relèvent normalement du domaine de la loi. Sur habilitation du Parlement, l’exécutif peut donc « accélérer le débat », comme l’expliquait le leader d’ « En Marche » dans Territoires d’Infos sur Public Sénat et Sud Radio, le 11 avril dernier.

Emmanuel Macron prévoit par ailleurs de mettre « sur la table du Conseil des ministres avant les législatives » de juin un projet de loi de moralisation de la vie politique. Un engagement à la base de son alliance avec François Bayrou et qui implique notamment l’interdiction pour les parlementaires d’exercer des activités de conseils afin d’éviter tout conflit d’intérêt, mais aussi celle d’embaucher un membre de sa famille pour les élus et ministres ou encore l’exigence d’un casier judiciaire vierge pour se présenter à une élection.

« Dans les six premiers mois de mon mandat, je renouvellerai ou je confirmerai la totalité des postes de responsabilité nommés en Conseil des ministres », avait confié l’ancien ministre au JDD le 9 avril dernier. Une mesure qu’il estime être indispensable pour « mettre en œuvre une politique ambitieuse ». Il ajoute : « Il faut des directeurs qui endossent la feuille de route décidée par le politique. »

« Un tour des capitales européennes »

Emmanuel Macron a eu beau affirmer le 24 novembre 2016 au Monde qu’il ne croyait pas « une seconde aux cent jours » de début de mandat, il a prévu de nombreuses mesures à mettre en œuvre rapidement après son accession à la plus haute fonction de l’Etat s’il vient à être élu. Ainsi, pendant l’été, il compte faire un « tour des capitales européennes » afin de proposer une « feuille de route à cinq ans pour doter la zone euro d’un vrai budget et pour une vraie Europe à 27 de l’environnement, de l’industrie et de la gestion des migrations ».

La lutte contre le terrorisme fait également partie de ses priorités puisqu’il « mettra en place dès l’été une cellule de coordination du renseignement, ainsi qu’une task force sur le terrorisme islamiste sous l’autorité du président ». 

Pour finir, « dès (son) entrée en fonction », il lancera un « audit des finances publiques afin de disposer à la mi-juin des résultats de la gestion en cours ». Il précise aussi qu’il n’y aura pas de loi de finance rectificative au cours de l’été : « Ni cadeau, ni augmentation d’impôts »

Partager cet article

Dans la même thématique

Restos du Coeur depot departemental des Alpes-Maritimes
7min

Politique

Les associations seront-elles sacrifiées par le serrage de vis budgétaire ?

Il l’a annoncé mardi, François Bayrou veut faire 43,8 milliards d’euros d’économies. Tous les ministères sont priés de contribuer à l’effort, sauf la défense, la sécurité, la santé et l’écologie. Une des missions qui voit ses crédits diminuer, c’est la mission Sport, jeunesse et vie associative. Cette baisse, conjuguée à la baisse des crédits alloués à la mission Aide publique au développement est un mauvais signal pour les associations françaises, qui sont déjà dans une mauvaise passe. En France, le 1,27 million d’associations sont financées de trois manières : par les subventions de l’Etat, des collectivités locales et par les dons, qui permettent de bénéficier de réduction d’impôts. L’inspection générale des finances chiffre à 53 milliards d’euros le financement public alloué aux associations en 2023. -17,6 % sur la mission Sport, jeunesse et vie associative La mission Sport, jeunesse et vie associative finance de très nombreux dispositifs : la politique en faveur du sport, des Jeux olympiques de 2030, de la politique en faveur de la jeunesse mais aussi de la vie associative. D’autres missions budgétaires participent à ce financement, comme l’Aide publique au développement. Or, ces deux missions voient leurs crédits diminuer dans le projet de budget pour 2026. Dans le tiré à part, le document qui liste les dépenses prévues pour chaque mission budgétaire, présenté le 15 juillet, les crédits de la première sont prévus à 1,2 milliard d’euros pour 2026, contre 1,5 milliard en 2025, soit une baisse de 300 millions d’euros. Pour l’APD, c’est une baisse de 700 millions d’euros. Pour Éric Jeansannetas, sénateur PS de la Creuse et rapporteur des crédits de la mission Sport, jeunesse et vie associative au Sénat, cette baisse est « extrêmement inquiétante ». « C’est une baisse de 300 millions d’euros sur un budget de 1 700 millions, la plus petite mission du budget. On la sacrifie, c’est elle qui perd le plus de crédits en proportion », juge-t-il. Cela inquiète les associations. « 300 millions d’euros, c’est -17,6 % », s’inquiète Pauline Hery, chargée de plaidoyer à France Générosités, « cela montre un recul du financement de la solidarité ». Mais à ce stade, il est difficile pour elle de savoir à quoi s’attendre, le budget n’en est qu’au début de son parcours. Elle n’est pas très optimiste : « On s’attend à des baisses, on sait qu’il y aura des efforts à faire partout ». Lors de son audition devant le Sénat le 16 juillet dernier, Amélie de Montchalin l’a pourtant sous-entendu : ces 300 millions d’euros de baisse ne toucheront pas directement les associations. « 100 millions concerneront l’unification des guichets d’aides aux collectivités territoriales en matière d’équipements sportifs », a-t-elle expliqué. Elle a également assuré que le Service national universel ne serait « pas pérennisé dans sa forme actuelle ». Une explication qui n’a pas convaincu Éric Jeansannetas. « L’année dernière, nous étions tous d’accord au Sénat pour maintenir les crédits de la mission, l’engagement associatif, ce n’est ni de droite ni de gauche », justifie-t-il. 6 % du financement des associations provient d’une niche fiscale Le point d’attention principal du secteur associatif se trouve sur la niche fiscale dont il bénéficie. Pour toutes les associations reconnues d’utilité publique en France, les dons ouvrent le droit à une réduction d’impôts de 66 % du montant donné, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Une autre disposition existe pour les associations d’aide aux personnes en difficulté ou victimes de violences, la niche « Coluche » : la réduction d’impôt s’élève alors jusqu’à 75 % du montant, dans la limite de 1 000 €, après quoi le dispositif à 66 % s’applique. Ces deux dispositifs fiscaux représentent 6 % du financement des associations françaises. L’inspection générale des finances a publié, le 16 juillet dernier, un rapport de revue des dépenses publiques en direction des associations. Il pointe une forte augmentation de celles-ci, de 44 % entre 2019 et 2023. S’il reconnaît que « les associations du secteur social, […] paraissent fragilisées par l’inflation et l’augmentation de leur masse salariale », il propose néanmoins de faire un à trois milliards d’euros d’économies. Parmi les pistes de réforme, l’IGF émet l’idée de supprimer la niche « Coluche » et d’abaisser le plafond d’exonération d’impôt de 20 % du revenu à 2000€. Il propose aussi de réformer le crédit d’impôt mécénat, qui s’adresse aux entreprises, en passant d’un système de réduction d’impôt à un système de déduction (c’est l’assiette initiale qui est déduite du montant). Devant ce texte, les associations ont fait part de leur vive inquiétude. « Nous avons été particulièrement alertés par ce rapport. La mise en place des mesures concernant la niche fiscale et le mécénat d’entreprise engendreraient une diminution de 19 à 26 % de la générosité déclarée dans le pays », explique Pauline Hery. Devant l’inquiétude du secteur, François Bayrou a assuré que les dispositifs fiscaux n’étaient pas en danger. « Nous allons y rester attentifs », assure-t-elle. Plus de subventions des collectivités locales ? Autre source d’inquiétude pour les associations : les économies demandées aux collectivités locales, à hauteur de 5,3 milliards d’euros. Elles sont elles aussi pourvoyeuses de financement, et la contrainte sur leur budget risque également de diminuer les subventions. D’après le rapport de l’IGF, en 2023, 49 % des financements publics des associations provenaient des communes, départements et régions. Au sein des collectivités territoriales, ce sont les départements qui pèsent le plus dans les budgets des associations, car ils sont en charge de la politique sociale, et délèguent leurs missions à de nombreuses associations. « Les cinq milliards d’euros d’économies sur les collectivités locales vont mettre un frein aux subventions aux associations », prédit le sénateur socialiste, « les premières victimes de ces réductions budgétaires, ce sont les associations culturelles, sportives ». « Cela nous inquiète depuis l’année dernière », explique Pauline Hery. Les subventions des collectivités, fortement contraintes budgétairement depuis l’augmentation rapide de l’inflation, ont déjà été coupées dans certains cas. « Nous avons beaucoup d’exemples de collectivités qui ont drastiquement coupé les financements des associations dans le secteur de la culture, par exemple. Quand on demande de l’effort aux collectivités territoriales, les associations sont en première ligne sur ces coupes », raconte-t-elle. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent » La morosité budgétaire ambiante inquiète. Les coupes budgétaires, combinées à l’année blanche annoncée par le Premier ministre font craindre une augmentation de la pauvreté et des besoins d’aide, par exemple alimentaire. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent, et elles devront être remplies par l’Etat, ce qui coûtera plus cher et risque de détruire le tissu social », regrette Pauline Hery, « on a du mal à comprendre que les associations soient mises en première ligne des économies ». Éric Jeansannetas abonde : « Il y aura un retrait des collectivités territoriales des associations d’insertion sociale. Les politiques en direction des jeunes vont être sacrifiées dans ce budget qui va nous être présenté. Cela met en péril nos politiques publiques ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, tout reste encore ouvert. La version finale du budget, s’il est voté en temps et en heure, a rarement été aussi imprévisible.

Le

PARIS, Conseil constitutionnel, Constitutional Council, Palais Royal
7min

Politique

Municipales : après le dépôt de plusieurs recours, l’avenir de la loi « Paris-Lyon-Marseille » entre les mains du Conseil constitutionnel

Adoptée le 10 juillet, la proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » doit désormais passer sous les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Au moins deux recours ont été déposés sur ce texte, dont l’un porté par la droite sénatoriale. Passage en revue des points litigieux.

Le

Paris: Les Jeunes Republicains au Parc Floral de Paris avec Valerie Pecresse
11min

Politique

Entre House of Cards et Kill Bill : les dessous de la législative partielle qui pourrait opposer Rachida Dati à Michel Barnier à Paris

Rien ne va plus dans la 2e circonscription de Paris, où les prétendants de marque se bousculent pour la législative partielle prévue à la rentrée. L’ancien premier ministre LR, Michel Barnier, vise cette circonscription en or pour « revenir dans l’arène », tout comme la ministre de la Culture, Rachida Dati, qui pourrait en faire un « lancement de campagne » pour les municipales, sans oublier sa collègue du gouvernement, Clara Chappaz, pour Renaissance…

Le

Algérie : la droite salue la « fermeté » de Bruno Retailleau, les socialistes dénoncent une « diplomatie indexée sur la campagne des LR »
9min

Politique

Gel des pensions, abattement de 10 % : les LR font-ils leur mue sur la participation des retraités à l’effort budgétaire ?

Alors que François Bayrou veut mettre à contribution les retraités par le gel de leur pension et la limitation de l’abattement forfaitaire de 10 %, son allié LR critique cette double contribution, mais sans fermer la porte à un effort des retraités. Une évolution pour la droite, qui avait pour habitude de se montrer très sourcilleuse sur les inactifs, qui constituent une part essentielle de son électorat.

Le