Macron: « Pas de marchandage » pour séduire les électeurs de Mélenchon et Fillon
Emmanuel Macron ne fera "pas de marchandage" pour séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de François Fillon, a-t-il dit...

Macron: « Pas de marchandage » pour séduire les électeurs de Mélenchon et Fillon

Emmanuel Macron ne fera "pas de marchandage" pour séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de François Fillon, a-t-il dit...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Emmanuel Macron ne fera "pas de marchandage" pour séduire les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de François Fillon, a-t-il dit jeudi, au lendemain du débat télévisé avec Marine Le Pen et à trois jours du second tour de la présidentielle.

"Je ne fais pas de marchandage", a déclaré le candidat d'En marche! sur France Inter, estimant cependant pouvoir convaincre les électeurs des candidats de La France insoumise et des Républicains que son projet était "plus puissant" que celui de la candidate FN.

"Jean-Luc Mélenchon se trompe sur ce sujet, je ne vais pas trahir 24% des électeurs qui ont décidé de soutenir un projet pour faire plaisir aux dirigeants de plusieurs millions de Français que je respecte profondément, mais qui ont montré de toute façon qu'ils n'avaient pas les mêmes vues", a-t-il déclaré.

"Les gens qui ne sont pas au deuxième tour, ils doivent se positionner, même si ça n'est pas leur premier choix, par rapport à deux candidats", a-t-il aussi dit. "C'est la démocratie, ça a toujours fonctionné comme ça".

Il s'est tout de même adressé aux électeurs de Jean-Luc Mélenchon, parlant de son projet "différent de celui de Madame Le Pen" sur l'école, l'apprentissage, la mobilité sociale. Il a assuré avoir "marqué des ouvertures le 1er mai, sur la chose démocratique" et rappelé avoir "entendu les craintes environnementales et de santé" sur le Ceta.

Aux électeurs de François Fillon, il a dit : "le projet que je porte sur le plan économique, de la sécurité, de la cohérence, est beaucoup plus puissant que celui de Marine Le Pen".

Emmanuel Macron a aussi estimé que "la vraie différence avec 2002, c'est qu'il n'y a pas de front républicain".

"Il n'y a pas une espèce de prise de conscience collective, politique, médiatique, citoyenne pour dire +no pasaran+, en quelque sorte (...) parce qu'il y a indéniablement une banalisation du Front national, parce qu'il est plus fort qu'en 2002, et parce qu'il n'y a pas un consensus entre les forces politiques classiques pour faire cela".

Partager cet article

Dans la même thématique

Macron: « Pas de marchandage » pour séduire les électeurs de Mélenchon et Fillon
5min

Politique

Saint-Etienne : le stade Geoffroy-Guichard et l’AS Saint-Etienne s’invitent dans le débat des municipales

Lors du débat organisé par Public Sénat et TL7, la proposition de vendre le stade Geoffroy Guichard, propriété de la mairie, à l’ASSE a été mise sur la table par le candidat Horizons, Eric Le Jaouen. Les huit candidats sont aussi revenus sur l’affaire Perdriau, qui a vu l’ancien maire condamné à cinq ans de prison dans une affaire de chantage à la sextape.

Le

Blanc Mesnil: B. Retailleau denonce les accords PS LFI aux Municipales
9min

Politique

Municipales : Bruno Retailleau dénonce « les accords de la honte » entre PS et LFI, Patrick Kanner l’accuse d’être « le Canada Dry du RN »

Alors que le président des LR, Bruno Retailleau, dénonce « les accords de la honte » entre le PS et LFI dans « 62 » communes, il accuse les responsables de gauche d’être « une bande de tartuffes ». En réponse, Pierre Jouvet, numéro 2 du PS, prépare aussi sa carte des accords entre droite et extrême droite et pointe « les listes communes entre LR et RN ». « Bruno Retailleau sert la soupe au RN », ajoute Patrick Kanner, président du groupe PS du Sénat.

Le

The Epstein Files Illustrations
3min

Politique

Affaire Epstein : vers une commission d’enquête au Sénat ?

Dans un courrier adressé au président du Sénat, Gérard Larcher, Le sénateur LR, Henri Leroy et 15 de ses collègues de la droite et du centre appellent solennellement la chambre haute à mettre en place une commission d’enquête « relative aux implications institutionnelles et aux éventuels dysfonctionnements publics liés à l’affaire Epstein ».

Le