Macron risque  « d’apparaître un peu has been » selon le sondeur Emmanuel Rivière
Le sondeur Emmanuel Rivière estime qu’Emmanuel Macron risque de se ringardiser « par manque de modernité».

Macron risque « d’apparaître un peu has been » selon le sondeur Emmanuel Rivière

Le sondeur Emmanuel Rivière estime qu’Emmanuel Macron risque de se ringardiser « par manque de modernité».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Face à la multiplication des annonces de réformes du gouvernement, une partie des Français est insatisfaite. Le sondeur Emmanuel Rivière, directeur général de Kantar Public France voit dans la façon de gouverner d’Emmanuel Macron « un manque de modernité » qui commence à lui être préjudiciable : « On a eu avec Nicolas Sarkozy un président qui a su mettre en scène les adversités : qui désignaient les gens (…) qui ne se comportaient pas comme il le fallait, et qui d’une certaine manière essayait de prendre acte de ces tensions dans la société française, en y apportant des réponses qui étaient plutôt correctrices (…) Après cela, on a eu un président avec François Hollande, qui était dans une attitude qui consistait à ne surtout pas diviser, mais qui pouvait donner le sentiment de ne pas prendre assez acte des réalités. Mais Emmanuel Macron n’a pas été élu pour reproduire l’un ou l’autre. Il a été élu dans une promesse de dépassement de tout ça, avec un enjeu d’inventivité. Le risque qu’il court un peu aujourd’hui, c’est d’apparaître lui aussi un petit peu has been. Parce que ça manque un peu de modernité ». Résultat : une cote de popularité qui ne cesse de baisser : « Peut-être que l’on a trop cru que ce président-là, le président start-up, allait arriver avec quelque chose qui serait véritablement nouveau. Et peut être que d’ailleurs cette promesse-là n’est pas tenable (…) Les gens sont sans doute restés un peu sur leur faim ».

Avant de temporiser : « Le noyau dur des électeurs d’Emmanuel Macron du 1er tour, pour l’instant, lui restent fidèles ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Iran Israel Usa : U.S. and Israeli Forces Strike Tehran as Part of Major Military Offensive
7min

Politique

Iran : « Les institutions iraniennes peuvent continuer de fonctionner quand bien même leurs dirigeants seraient éliminés »

Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.

Le

President Donald Trump Returns to the White House, Washington, District of Columbia, United States – 01 Mar 2026
8min

Politique

Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?

En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.

Le

Macron risque  « d’apparaître un peu has been » selon le sondeur Emmanuel Rivière
3min

Politique

Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes

Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.

Le